上诉人中华联合财产保险公司广州分公司对该证据的真实性没有异议，因为被保险人是广州市X区同和兴达运输车队，所以上诉人应对车队承担保险责任，而不是对张某个人 以业主和实际经营者为共同诉讼人。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的， ...

被告人韩某甲决定召开的，而不是由南康市政府和兴赣租赁有限公司的请求召开。辩护人出示的证据，本院不予确认。3．关于巨额财产来源不明罪，①在检察机关 构成受贿罪；在担任江西省政府驻赣州地区行政公署专员期间，违反国家规定为局部利益和个人私情，不惜损害国家利益，同意决定给无合法证明的进口车上牌，造成了严重后果 ...

本院不予支持。关于被告陈X君、曹X庆是不是本案适格被告主体问题，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：个人合伙是指两个以上公某按照协某，各自提供 资金、实某、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协某的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带 ...

该房尚有银行贷款，乙方自愿由其工资或者其他收入以月供方式向银行偿还直至全部清偿为止。如甲乙双方离婚，则剩余银行贷款作为乙方的个人债务由乙方一次性支付给甲方， 无过错方承担20万元的赔偿责任。8、本协议同样适用于协议离婚和诉讼离婚时夫妻共同财产分割。9、婚内签订的其他协议如与本协议有冲突，以本协议为准。 ...

。刘某作为朱某的配偶，既是渝x小轿车的所有权人，也是朱某的遗产继承人，应以夫妻共同财产、个人财产承担赔偿责任，不足部分则在继承朱某的遗产范围内承担清偿 ，出面签订了车辆挂靠协议，直接参与车辆的管理，聘请驾驶员游某，并向驾驶员发放工资，是车辆的实际所有人，而黄某除其本人认可系车辆所有人外，并无其他证据 ...

责任。现请求法院判令四被告承担共同赔偿原告经济损失639683.83元。 原告提供的证据有： 1、身份证，证明原告柳某某个人基本情况。 2、道路交通事故认定书 客车在被告营销部投保有 交强险、旅客承运人车上人员险和商业险，商业险是不计免陪的。 被告营销部没有答辩，没有提供证据。 被告保险公司没有答辩， ...

。刘某作为朱某的配偶，既是渝x小轿车的所有权人，也是朱某的遗产继承人，应以夫妻共同财产、个人财产承担赔偿责任，不足部分则在继承朱某的遗产范围内承担清偿 本院，请求撤销原判，依法判决其以继承朱某的遗产为限承担清偿责任。理由是：其不是赔偿主体，而是债务清偿主体，应在朱某应承担的责任范围内以继承朱某的遗产为 ...

。刘某作为朱某的配偶，既是渝x小轿车的所有权人，也是朱某的遗产继承人，应以夫妻共同财产、个人财产承担赔偿责任，不足部分则在继承朱某的遗产范围内承担清偿 签订了车辆挂靠协议，直接参与车辆的管理，由其聘请驾驶员游某，并向驾驶员发放工资，是车辆的实际所有人，而黄某除本人认可系车辆所有人外，并无其他证据证明， ...

提取，而且也不是新发现的婚姻关系存续期间的财产，在离婚协议中也曾经进行了分割。且经过（2011）昌民初字第X号民事判决书判决，明确说明双方共同财产如何 所有。其次，双方的各自收入是指各自的工资收入，并不包括住房公积金和住房补贴。最后，一审法院认为住房公积金和住房补贴属于个人收入是错误的。2、一审认定我 ...

原告范某。 委托代理人张某营，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。 被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市X区X路X号金博大城商务会所 翊龙实业有限公司2010年10至12月工资花名册X丰县翊龙实业有限公司不是个人收入的法定证明机关，不符合证据的合法性要求，且被告信达公司不予认可，本院 ...