分包项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；可以责令停业整顿；情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照。”中铁三局二公司对 因此，该笔服务费不予退还。 关于李某主张损失，在中铁三局二公司与沃隆公司签订的合作协议未约定合同200章路面工程的施工，中铁三局二公司提起管辖权 ...

予以支持。 三、原、被告自2009年1月起是否属于未签订劳动合同的情形及被告是否应向原告支付未签订劳动合同期间双倍工某 本院认为，根某最高人民法院《 逾期不缴的，可以加收滞纳金。 3、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第某条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据 ...

教学培训；……3、乙方不能将“希望英语”商标、标识对其他任何机构或个人授权；三、合同期限：本合同期限为3年，自2010年7月1日起至2013年6月 ，应属有效。 依据本案所查明的事实可以确认，本案争议焦点在于希望公司与刘某签订的《商标授权合同》是否属于特许经营合同，刘某是否可以解除《商标授权合同》和 ...

复印件已无法查实，但是无论是否持有并不影响认定任某在领取开户证书时没有出示李某的身份证原件的事实，并且任某也没有金玉公司和李某的任某代理手续，违反了须 将款项交与用资人使用，金融机构向出资人出具存单或进帐单、对账单或与出资人签订存款合同，出资人从用资人或从金融机构取得或约定取得高额利差的行为中发生的 ...

律师。 原告河南皇沟酒业有限责任公司（以下简称皇沟酒业公司）与被告河南亚太商标专利事务所有限公司（以下简称亚太商标专利公司）商标代理合同纠纷一案，原告皇沟酒业 告诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：一、双方当事人签订的两份商标代理合同中，有关违约责任的约定是否合法有效二、原告诉讼请求有无法律和事实依据， ...

公司相同。 被告重庆某某装饰设计工程有限公司辩称，一、酒店公司不是本案的适格原告，虽然被告是与酒店公司签订的合同，但2007年9月13日重庆海新运业（ 分析认定： 一、关于酒店公司是否本案适格主体的问题。根据《中华人民共和国合同法》第某十八条“当事人一方某对方某意，可以将自己在合同中的权利和义务一并 ...

“收到秦某购房款x元整”的收据一张。2004年10月8日，秦某与总承包公司襄樊公司签订《房地产买卖契约》一份。该契约约定：甲方（总承包公司襄樊公司 问题的解释》第八条“具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖 ...

在于姚某将x元作为垫付款通过银行汇给富士公司后，该款项是否应由林某林某司负责偿还给姚某的问题。据以查明的事实，可以确认以下事实，即：林某林某司作为承租人与富士公司签订《租赁合同》后，林某林某司应按合同规定履行向富士公司交纳首付款x元的义务；而在此情况下 ...

委托办理股权转让事宜达成一致的意思表示，双方的委托合同据此成立并生效。此后，金悦公司接受委托而代理何某与林某签订《股权转让协议书》，将何某所享有的股权 机构，因此，董事会完全可以行使公司的各项职权。一审判决将董事会表述为公司在本案中并无不当。反而是上诉人将董事会的这一组织行为曲解为董事个人行为是在偷换 ...

认为，本案争议焦点问题是：1、国资公司作为本案原告主体是否适格；2、被告谢某与第三人杨某乙于2009年5月1日签订的合同是否有效；3、第三人杨某乙 用合理的方式在合理的期限内通知了第三人杨某乙。第三人杨某乙是否行使优先权则是其个人的权利。第三人述称因为没有得到通知而导致没有行使优先权的意见与事实不符， ...