住院共花费医疗费2256.90元(其中何某某支付了2004.5元、李某某支付了252.40元)。事故产生的其他费用：何某某已支付的拖车费、保管费540元、照相费30元，李某某 六十四条第一款、第一百二十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、 ...

四条第一、二、三款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第(七)项、《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三 日由广东冠粤路桥有限公司第二分公司广佛项目经理部出具的证明一份，证明陈某某因本次事故受伤，误工费及护理费为3760元。经审查，该份证据不属于二审期间的新证据，对此 ...

经审查本院认定的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第十九条第二款的规定，两方当事人的违章行为共同造成 但属另一法律关系且该权利并不是数额确定的债权，被上诉人亦不同意在本案中处理，故上诉人要求被上诉人赔偿杨国平的财产损失5765元，无法律依据，本院不予 ...

各承担50%的责任。被上诉人是粤（略）外籍号小客车的实际使用人，对此事故应承担直接赔偿责任。上诉人不要求该车车主张聪卿、南海大伟鞋业有限公司承担赔偿 经审查本院认定的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第十九条第二款的规定，两方当事人的违章行为共同造成 ...

双方对经济赔偿问题经调解未能达成一致意见。2004年4月7日，佛山市南海区公安局交通警察大队作出损害赔偿调解终结书。原告遂向原审法院起诉。 原审法院认为:本案是道路交通 诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第 ...

责任。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第二款、第三款，《道路交通事故处理办法》第十三条 ，被上诉人在佛山市中医院就医的门诊病历全部是用于治疗骨折。首先，据上诉人在南海市人民医院病案室调查取得的被上诉人住院病历资料及医疗费用清单显示，被上诉人在住院期间曾多次 ...

孟某某的雇主，但未交办孟某某任何事情，孟某某是在晚上私自外出时发生事故；一审判决孟某某赔偿被上诉人损失是正确的，但判决上诉人负责垫付属于适用法律不当 交通事故。 本院认为，摩托车是《中华人民共和国道路交通管理条例》规定的机动车辆类型之一，从《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定可以看出：机动车所有人 ...

派出所(简称公安派出所)现场拍摄照片6张，说明符夹线37K＋171M无人看守铁路道口发生道口事故时标志齐全。 证据二、1999年8月17日公安派出所询问赵某某、丁在发 民法通则》第一百一十九、《中华人民共和国道路管理交通条例》第四十四条第一款第二项、国务院《道路交通事故处理办法》第三十七条之规定，判决 ...

期限时间过长。本院认为，鉴于本案的实际情况，按照国务院《道路交通事故处理办法》第三十八条的规定，结合伤者在上海市第六人民医院住院多日的实际，故处理交通事故 尚未发生，损失也尚未确定，原告可待今后损失发生以后另行起诉。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百 ...

也被撞坏。经项城市公安局交通警察大队处理认为，原告违犯《中华人民共和国交通管理条例》第七条“车辆行人必须在确保安全的原则下通行”之规定，应负事故的次要责任，被告李某乙 没有过户的责任。 根据《道路交通处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第四十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...