了本案，现已审理终结。 原审判决认定:被告万利达制衣厂(原南海市西樵万利达时装制衣厂)是合伙企业，合伙人是被告罗某乙、罗某丙、黄某某，其中被告罗某乙是执行合伙人 通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条、《中华人民共和国合伙企业法》第二十五条、第三十九条的规定，判决:一、被告佛山市南海西樵万 ...

通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条、《中华人民共和国合伙企业法》第二十五条、第三十九条的规定，判决：一、被告佛山市南海西樵 评定，因此，按照非等级标准进行评估结算没有客观基础；再次，双方在就该款所进行的合伙纠纷案件两审及本案一审中，均对工程价值401万确认无异而从未提出评估的请求，故 ...

浅塘鞭炮厂（以下简称浅塘鞭炮厂）系周某甲、何某乙、申某共同开办的普通合伙企业，周某甲为负责人。2008年12月份和2009年农历正月，周某丁先后三次向原浅 通则》第三十五条第二某、第一百二某二某、第一百三十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第二某第一、二某、第三十九条、第五十三条，《中华人民共和国产品 ...

潘某丁诊室的负责人，并且二人执业证及医疗机构执业许可证上也记载为合伙人，依照《中华人民共和国合伙企业法》规定，作为负责人的潘某丁和合伙人的潘某丙，应对潘某丁诊室的合伙债务承担无限连带赔偿责任。 综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，法律适用正确，恳请二审法院依法驳回 ...

转让给张向阳。对原告诉称的其他内容无异议。合伙人至今尚未清算合伙账目，根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条之规定，原告起诉无法律依据。据此，被告 不受侵害的权利。被告崔某某在未取得全体合伙人委托的情况下，将属于他人合伙财产的汽车另行转让，致使合伙人的财产受损，应承担赔偿责任。因该车属于原告刘某某 ...

增加2008年的租赁费8000元，因原某某给付某某写有欠条视为双方协商一致，《中华人民共和国合伙企业法》第二十八条第一款规定，由一个或者数个合伙人执行合伙事务 本院均不予支持；原某判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定：判决如下： ...

的依据，本院予以确认。 本院认为，周某某与全某某之间签订的合同及补充协议应为合伙协议，合法有效，对双方当事人均有约束力。全某某向周某明借款x元，是 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告全某某偿还 ...

支持。永丰厂的抗辩理由不成立，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百 支付五金厂加工款（略）.43元及其利息(利息从2003年7月3日起按中国人民银行同期贷款利率计至判决确定付款之日止)。本案诉讼费3050元，由被告承担。 ...

履行的全部损失，没有具体的赔偿数额及相关证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十一条的规定，判决如下：何某某应于判决发生法律 之日起十日内赔偿何某某代付的税金损失共3777.04元，逾期履行，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1890元，由 ...

）元，并承担诉讼费用。红日不锈钢经营部是由何某某、梁某某及吴某某出资成立的合伙企业。 案经原审法院审理认为：黄某某据以起诉红日不锈钢经营部、何某华、梁某某 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条的规定，判决：一、红日 ...