某丙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 被告方城县人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第九条的规定，于1991年10月14日为第三人李某丙 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长贺松玉 审判员杜柯 审判员王蕊 ...

，公开开庭进行了审理。上诉人刘某甲及其委托代理人杜××，被上诉人襄州区政府的委托代理人柳××、王××，原审第三人刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理 为由，于同年11月撤回起诉。 原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一款“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权 ...

第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告刘某乙于本判决 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长丁豪 审判员许和水 审判员樊保府 二 ...

问题，不可能对李某家庭采取特殊标准，双方协商未果。故李某拒绝交出承包土地，2011年上半年仍在承包地上种植了小麦等农作物。 一审法院另查明：根据北京市X 集体另行解决。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第四款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二 ...

。 第三人刘某，男。 上诉人黄某甲、黄某乙诉被上诉人中方县人民政府土地行政确认一案，不服辰溪县人民法院2010年5月4日（2009）辰行初字第 争议，而该建房用地被上诉人为双方均发放了土地使用权证，以致造成双方重合部分的土地使用权权属不清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、第二款的规定， ...

沅国土发[2008]X号文件，作出了《关于收回沅江市南大金属制品厂国有建设用地使用权的决定》，原告对该决定不服，向法院提起行政诉讼。沅江市人民法院以(2010)沅行初 的原则，原告已经失去了对案划拨土地的控制，停止使用了涉案划拨土地，因此，被告适用《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第一款第(四)项 ...

均经举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原被告就诉争土地的土地补偿费产生纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款 可在判决是送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长王献堂 审判员雷扬 代理审判员徐 ...

均经举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原被告就诉争土地的土地补偿费产生纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款 可在判决是送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长王献堂 审判员雷扬 代理审判员徐 ...

均经举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原被告就诉争土地的土地补偿费产生纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款 可在判决是送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长王献堂 审判员雷扬 代理审判员徐 ...

均经举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原被告就诉争土地的土地补偿费产生纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款 可在判决是送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长王献堂 审判员雷扬 代理审判员徐 ...