略）.51元、护理费1840元、住院伙食补助费8946元、转院交通费564元、伤残鉴定费245元给被告邱某某。三、原告佛山市冠辉贸易有限公司在判决生效之 人以肇事司机已经向被上诉人支付赔偿费用为由请求减轻或免除工伤赔偿义务，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

月×1个月）。对于上诉人上诉称要求被上诉人支付侵犯其人身权利的经济赔偿及精神赔偿的主张无法律及事实依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定 上诉人贺某某一次性伤残就业补助金4406.4元、一次性工伤医疗补助金1101.6元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

百零六条第三款、《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条第三项的规定，判决：一、被告海南省社会保险事业局赔偿给原告李某甲伤残抚恤金人民币６３７６５．１６元、 第五条、第十二条、第二十二条第二款、《海南经济特区工伤保险实施办法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（二） ...

卡C20—25铺位。 负责人：陈某某，经理。 上诉人上海佳吉快运有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服江门市蓬江区人民法院(2001)蓬民初字第X号民事判决， 审理。据此，上诉人上诉请求理据不够充分，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： ...

损害抚慰金的请求，本院认为该请求偏高，考虑到原告确因伤残已遭致肉体和精神上的痛苦，酌情给予8000元抚慰金。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九之规定，判决如下： 一、被告孙某甲、孙某乙和被告文化馆赔偿原告陈某某包括营养费在内的各项赔偿款项 ...

调整范围，本案不属于工伤。但由于双方已形成雇佣与被雇佣的关系，被上诉人以一般人身损害赔偿请求上诉人赔偿，原审法院参照道路交通事故损害赔偿标准计算上诉人应 无依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回 ...

仲裁没有超过仲裁时效。因原告没有为被告办理工伤有证据证明，原告应予赔偿。被告住院期间的伙食费，原告应按当地因公出差伙食扑助标准支付三分之二(即每日20元)，被告 保险条例》第二十七条、第二十九条、《广东省社会工伤保险条例实施细则》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一 ...

企业工作，与原告形成了劳动关系，依照《中华人民共和国劳动法》的规定，劳动者的合法权益应受保护。被告在工作期间发生工伤事故，原告没有为被告办理有关的社会保险， 十级伤残，但对此无证据证明，故本院对上诉人的该项上诉请求亦不予支持。 综上，原审认定事实清楚，处理正确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国民事 ...

判决认为：劳动者的合法权益受法律保护。被告在工作期间发生工伤事故，原告应按有关社会工伤保险标准赔偿被告（略）元(计算方法见付表)，佛山市顺德区 补助金5868元、一次性伤残就业补助金3912元、一次性工伤医疗补助金978元，合共（略）元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第 ...

经劳动能力鉴定机关评定十级伤残，依法应享受相应的工伤待遇。被告在受伤前的工资及工伤治疗开始至作出能力鉴定前的工资，原告应按原工资标准发放，不能减发。 的主张，因缺乏法律和事实的依据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《广东省社会工伤保险条例》第二十二条第二款、第二十三条第一款 ...