造成的损失负连带赔偿责任。被告里舍勒公司未参与欺诈，与本案无在，不应承担责任。 根据《中华人民共和国民法通则》第58条、第61条、第66条第1款、第4款；《中华人民共和国涉外经济合同法》第10条、第11条的规定判决如下： 一、原告厦门象屿保税区中包物资进出口有限公司与 ...

律师。 上诉人日本大和食品贸易株式会社因国际货物买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省宁波市X区人民法院(1996)甬仑经初字第X号民事判决，向本院提起 应予自负。原判认定事实有误，判决不当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、第十八条、最高人民法院《关于适用 ...

故意不履行合同，拖欠原告一百一十万元，原告多次催收未果。被告不具涉外因素，收购合资企业中的全部外资股份的行为及程序违法，未经重庆市外经委的批准， 开发有限公司继续担任董事长的请求，本院不予主张。依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第二十七条、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十三条、《 ...

行为，并给时捷公司造成了重大经济损失，严重损害了时捷公司的合法权益。现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提起诉讼， 对本案具有管辖权。 二、关于本案的法律适用问题。 《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款规定，“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但 ...

已传达至排灌中心。据此，原告向被告排灌中心主张民事权利未超过诉讼时效。 综上，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、第十八条，《中华人民 上述工程款的利息损失(自2000年1月1日至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期逾期付款滞纳金比例计算)； 三、驳回原告合昌工程有限公司的其他诉讼请求 ...

连带清偿责任。原告成都山力公司诉请被告退还股金有理，应予支持。 依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条之规定，判决如下： 一、确认原告成都山力公司与 之日起十日内退还原告成都山力公司股本金人民币315万元。逾期给付则按中国人民银行规定的同期最高贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、被告新中 ...

或部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。”《中华人民共和国涉外经济合同法》也有此规定。柯达公司对金迅公司的承诺行为发生在1999年 转让协议》诉称其享有本案的起诉权缺乏法律依据，本院不予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回原告 ...

，其余货款均为大连粮运总公司占用。五、关于法律关系，我司认为中华人民共和国涉外经济合同法有关规定，进出口合同只有具备外贸经营权的公司才可签订，其他公司无权 企业集团公司实际垫付之日起至洮南市粮油经贸公司实际支付之日止，按中国人民银行同期一年期人民币存款利率计算)、支付开证金额2.2％及进口大豆每吨10 ...

为涉港买卖合同纠纷，由于本案所涉买卖合同签订于我国合同法施行前，因此，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条即“合同当事人可以选择处理合同争议所适用的 份合同项下剩余货款（略）.03元人民币及相应利息，本院予以支持。利息按照中国人民银行同期一年定期存款利率计算，自翔鹭公司请求嘉虹公司支付货款之日即 ...

志军 代理审判员朱佳丹 二○一○年八月十六日 书记员王春 附：引用法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行 法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。 在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外 ...