；本合同项下，每笔借某的利某在借某发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利某基础上上浮55%确定。借某提前还款的，按借某实际使用天数 。 被告吴某、何某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 案件 ...

对其他成员的借款本息承担连带保证责任。之后，三被告分别与原告签订了《农户贷款借款合同》，其中，被告唐XX的借款合同约定：借款金额30000元，借款期限从 日至2010年10月26日，按2009年10月27日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮20％计息，从2010年10月27日至付清时止 ...

合同》，合同约定原告向王某提供贷款x元用于铲车作业，借款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%及年利率7.965% 王某追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 ...

》，合同约定原告向毕某甲提供贷款x元用于购饲料，借款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%及年利率7.965%计算 某甲追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 ...

合同》，合同约定原告向刘某提供贷款x元用于煤炭运销，借款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%及年利率7.965% 刘某追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 ...

日；借款利某为浮动利某，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利某年5.31%基础上上浮30%即年6.903%，执行该利某直至 某甲、黄某乙、农某未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的 ...

日；借款利某为浮动利某，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利某年5.31%基础上上浮30%即年6.903%，执行该利某直至 某甲、黄某乙、农某未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的 ...

经营资格。 被告宋某、陈某未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证 月；借款利某为浮动利某，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利某基础上上浮30%即年利某为7.228%，执行该利某直至 ...

日；借款利某为浮动利某，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利某年5.31%基础上上浮30%即年6.903%，执行该利某直至 某丙、何某丁、罗某未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的 ...

x元，用于购买南宁市白沙大道XX楼盘XX号房，借款期限为180个月，贷款月利率为基准利率水平下调30%，按月等额本息还款，另外，合同还约定被告陈X、陈 生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金x.75元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 四、被告陈X、被告陈XX应共同赔偿原告中国 ...