的某据有： 1、道路交某事故认定书，证明事故发生时原告系被告华安公司车上乘客，双方存在客运合同关系。 2、道路客运承运人保险单，证明被告保险公司为适格被告。 3 x号客车上乘客廖民3人当场死亡，桂x号货车驾驶室乘客邵启发受伤，桂x号客车上乘客唐某等多人受伤的某通事故。平乐县交某部门认定潘光碧负事故全部 ...

《自治区X区人民检察院、自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉标准有关问题的通知》的规定进行计算。原告主张按66天计算 .95元给原告杨某； 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司在乘客车上人员责任险赔偿限额范围内赔偿x元给原告杨某； 三、由被告孙某 ...

温国民驾某的豫x号出租车发生追尾事故，致车辆损坏，在出租车上的乘车人吕某受伤。该事故经平顶山市公安交通警察支队卫东大队认定，马某乙负事故的全部责任。 事故而受伤，显然，被上诉人吕某是乘坐出租车在行走的途中受伤的；出租车是为乘客提供交通便利服务的专用工具，该行业具有周密、稳妥的管理系统和安全、保险的服务 ...

故赵某甲应对本起事故承担一定责任。同时王某在知道或应当知道该货车不适于营运乘客的前提下，依然选择乘坐该车，而后在车辆处于静止状态下因为疏忽大意，造成该事故的发生 ，我是经常乘坐赵某甲的车，赵某甲应当保证乘客的安全。赵某甲的货车没有安全措施，才导致我的受伤。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的基本事实与 ...

以座位为单位，每座责任限额x元，事故发生时原告X某1岁2个月系免票乘客，不占独立座位，我公司应按一个座位赔偿。 经审理查明：2010年10月27日原告 X某在乘坐豫x号公交车途中，因该车制动系统发生故障，撞到路边树上，造成二原告受伤，被告刘某丙系该车的实际车主，理应承担赔偿责任。被告二运公司虽系该车的 ...

承担共计x.3元的赔偿责任。 被告岳阳XX运输集团有限责任公司辩称，原告陈述受伤过程无异议，但其诉求的损失额明显过大，岳阳XX运输集团有限责任 虽亦投保有第三者责任强制保险和商业性第三者责任险，但受伤原告系被保险人岳阳XX运输集团有限责任公司车上乘客，不属于第三者责任险指向的第三者，故中国人民财产保险 ...

。”平顶山大地财险公司需要指出的是，机动车保险投保单中的“驾驶员车上人员责任险和乘客车上人员责任险”是投保人自愿参加的附加险，投保人是否参加这些附加险，对交 装运货物的雇员，他不属保险合同免责条款约定的“车上人员”。鲁一×受伤致死属于保险事故，平顶山大地财险公司应当承担相应的保险责任。一审法院认定事实 ...

花去3万多元，被告未支付分文，还说让我找砸住我的乘客赔偿。原告受伤后当即向交警部门、公交部门报案。原告乘坐101路电车后，与洛阳市 未注意观察道路车辆及行人通行过往情况，遇到情况操作不当突然刹车，使车上不少站立乘客摔倒并导致原告右腿胫骨平台粉碎性骨折，被告洛阳市公共交通集团有限公司做为承运人应当承担 ...

二被告对二原告复查5次的来回车费认可，其余的不认可，本院认为，二原告受伤住院后，其亲属探望开支的适当交通费可以支持，该发票为正式票据，具有证明力 赔偿事宜，但均协商未果。 另查明：被告杨某乙因受伤在三江县人民医院住院支付了医药费3499.24元,为乘客吴学渊、杨某甲夫妇分别垫付医药费8791.40元和 ...

为沪x的轿车发生交通事故，致两车车损，张保福及其车上乘客即原告等不同程度受伤，其中乘客瞿翠官经医院抢救无效死亡。事故发生后，交警部门认定张 赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。2009年12月28日，乘客瞿翠官的法定继承人以道路交通事故人身损害赔偿纠纷为案由提起诉讼要求叁被告赔偿 ...