。 毕某不服原审判决上诉称，原审判决认定事实错误，漏列诉讼主体。本案涉诉房产的登记人为刘某强，与2006年6月17日去世。依法享有继承权的人有 人均不在漯河生活，上诉人当时便自作主张将房屋出售专卖。经与被上诉人沟通双方达成房屋买卖协议，此后双方办理了房屋交接手续。但是由于上诉人没有将转卖房屋一事告知另 ...

赔偿并安置； 证据2、株洲市建设局出具的关于“勤俭房产取土危及房屋安全”的处理意见，证明本案不是房屋买卖关系，而是因为原告的侵权行为导致的善后处理、 纪要》上签名。2004年12月2日，株洲市建设局也作出了《关于‘勤俭房产危及房屋安全’的处理意见》，要求原告株洲勤俭房地产开发有限公司妥善处理好有关问题 ...

提起抗诉。 本院再审过程中陆某称，1999年8月14日陆某与福田公司签订《房产买卖合同》，并于同年8月16日交付了购房款，双方约定2000年5月1日前 为赵某乙办法的房权证，濮阳市中级人民法院维持了范县人民法院的判决。陆某是该房产的利害关系人，应当参加诉讼，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未 ...

。4、收条上书写“买房款定金”是一种担保保证，其买房担保意思明确，本案房屋买卖不能如期交易实现，被上诉人具有过错，应承担全部责任。 卢某答辩称，导致购房合同不 不能设定抵押等，双方各执己见但均无证据予以证明，鉴于双方在商谈房屋买卖时该房产已设定抵押的事实，徐某有一定的过错，应承担相应民事责任，综合本案 ...

争房产房照效力不予采信。本案现有证据不能认定韩某为房屋买卖合同中的善意第三人，其对诉争房产取得也非善意取得。韩某、刘某的上诉主张因没有事实 政策法律若干问题的意见》和最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国婚姻法》解释(一)的规定，该房屋买卖关系成立。关于266万余元的欠据刘某未收回原因问题。因刘某尚欠赵 ...

职员。 原告郑州大桥医院诉被告河南中海房地产开发有限公司（以下简称中海房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2009年11月3日作出(2009)郑民四初字 7月5日之前，双方对于郑州市X区X路X号X号楼X层X号房产的买卖没有签订合同，但是郑州大桥医院趁2008年4月16日开始装修X号楼X、 ...

人李某丁与第三人濮阳市广厦建安实业有限公司签订了商品房买卖合同，支付相应房款后向被告申请房产权属登记，经审查，权属关某明确，给予发证，整个办证过程 复印件一份； 5、濮阳市广厦建安实业有限公司的委托书和证明书各一份； 6、房产平面图一份； 7、濮阳市广厦建安实业有限公司的申请一份。 以上证据用于证明： ...

为x元。双方应在本合同签订之日起20个工作日内，共同到有关部门办理房产过户手续。第八条规定，双方共同到郑州市房地产交易管理部门办理产权过户手续时，应 。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为：董某与雷某签订的房产买卖合同，双方意思表示真实，合法有效。由于双方未明确约定涉案房屋土地使用证的过户 ...

登记在孔某名下； 第四组，梁某乙与刘某于2007年12月25日签订的房屋买卖合某1份，证明孔某同意办理本案争议房屋的过户登记手续； 第五组，刘某与石晓瑞 向孔某支付了全部房款x元，但双方未办理房产过户登记手续；2007年12月25日，被告梁某乙又与原告刘某签订房屋买卖合某，以x元的价格将本案争议房屋卖 ...

原告与被告汪某基于平等自愿原则签订的房屋买卖合同为有效合同。另基于交易惯例，双方合同标的应为该房产的全部。至于房产登记机关将房屋所有权人登记为“汪某平” 原告诉请于法有据，原审法院应予支持。被告辩称要求原告按房产证办理下来当年的房产市价补齐购房款后再办理过户手续，于法无据，原审法院不予支持。根据《中华 ...