意思表示，合法有效，且已经实际履行，洛阳市X村民委员会也批准同意双方签订买卖协议，故应驳回谷某、桂某的诉讼请求。杨某、李某在购买房屋后，已经对 ，本案中双方当事人自愿达成房屋买卖协议，且已实际履行，买卖协议成立并生效，房屋产权是否变更登记，是所有权转移的必要要件，具有公示效力，但并非房屋买卖协议的生效 ...

相识的人，杨某虽然购买了房屋取得了房屋所有权，却不能实际占有使用，仍然由买房人继续居住，且居住到的具体年限也不确定，明显违背常理。以上，能够认定李某 了再审申请。 本院认为，一、关于李某甲、尹某与杨某签订的房屋买卖合同是否合法有效的问题。孟某曾于2006年8月、2007年4月诉至徐州市X区人民法院要求 ...

由被告文某以其个人名义与湖南协力房地产开发（集团）有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合同》及与湖南协力房地产开发（集团）有限公司作为甲方与作为乙方的株洲市嘉信建筑工程 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为文某学向原告出具的借条是否有效被告沈某、文某对文某学的借款应当承担何种责任被告文某名下 ...

由被告文某以其个人名义与湖南协力房地产开发（集团）有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合同》及与湖南协力房地产开发（集团）有限公司作为甲方与作为乙方的株洲市嘉信建筑工程 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为文某学向原告出具的借条是否有效被告沈某、文某对文某学的借款应当承担何种责任被告文某名下 ...

之她不能告诉沈某，否则会导致沈某与其离婚；（四）文某学以虚构帮忙买房的名义收取了其单位同事的订购房款，实际上这些钱系用于其赌博； 7、居民死亡殡葬证 责任。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为文某学向原告出具的借条是否有效被告沈某、文某对文某学的借款应当承担何种责任被告文某名下位于株洲市X ...

之她不能告诉沈某，否则会导致沈某与其离婚；（四）文某学以虚构帮忙买房的名义收取了其单位同事的订购房款，实际上这些钱系用于其赌博； 7、居民死亡殡葬证 x元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为文某学向原告出具的借条是否有效被告沈某、文某对文某学的借款应当承担何种责任被告文某名下位于株洲市X ...

被告文某以其个人名义与湖南协力房地产开发（集团）有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合同》及与湖南协力房地产开发（集团）有限公司作为甲方与作为乙方的株洲市嘉信建筑工程 民间借贷纠纷。本案的争议焦点为文某学向原告出具的字据性质如何该字据内容是否有效被告沈某、文某对文某学的该欠款应当承担何种责任被告文某名下 ...

被告文某以其个人名义与湖南协力房地产开发（集团）有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合同》及与湖南协力房地产开发（集团）有限公司作为甲方与作为乙方的株洲市嘉信建筑工程 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为文某学向原告出具的借条是否有效被告沈某、文某对文某学该借款的偿还应当承担何种责任被告文某 ...

以192万元的价格转让给姜某甲。姜某甲于当日给付金祥柱、孙祝兰买房定金10万元后，于5月22日向沈阳市东陵区房产管理局申请办理产权变更手续。在房地产 判决及本院(2005)辽民一终字第X号民事判决，认定双方签订的《房地产经纪合同》有效。杜某辩称，1、生效判决不存在认定事实上的错误问题。两级法院判决认定 ...

经庭审质证，可以采信。 本院认为，本案的焦点是兴和公司在支付房屋买卖款时是否存在违约行为。鸿源公司与兴和公司签订的买卖房屋协议书及补充协议书中，约定了 的条件等内容，是双方当事人真实的意思表示，合法有效。且合同已经实际履行，鸿源公司已收取兴和公司支付的买房款项252万元。 关于兴和公司要求鸿源公司履行 ...