》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本次交通事故产生的费用有：关于医疗费， ，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。本案中，上诉人驾驶摩托车撞伤被上诉人后 ...

险认决字[2004]X号工伤认定决定书关于原告为“用人单位”的具体行政行为。 被告辩称：根据调查证实，1998年茂盛砖厂与垫江县X村十一社(现更名新华五队)签订《页岩 工资的证明、陈某甲的住院单、X线摄片报告等证据，根据渝劳社办发[2001]X号通知和《工伤保险条例》第十四条(一)项之规定，于同年8月 ...

依法组成合议庭，并于2012年3月12日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人顺威公司的委托代理人莫某某，被上诉人钟某及其与被上诉人吕 交通事故，且在发生造成人身伤亡交通事故后未停车保护某场、抢救受伤人员、报告公安机关交通管理部门等侯处理。潘某某的交通行为违反了《中华人民共和国道路 ...

能确定。患方提到的“验血报告”篡改的问题，法院提供的检验单未见篡改痕迹。综上所述，医方不存在违反医疗常规的过失，根据《医疗事故处理条例》第二条，第三十三 的CT报告单、B超报告单，以及现场提供的术前CT、术后CT都不在鉴定书作为调查材料，也未在鉴定书上提及；鉴定书中的诊治概要与事实不符，鉴定结论不公正 ...

妨碍交通的地方停放，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条之规定，应负事故次要责任。法院调查被告李某的爱人张爱梅称：发生事故 票据法院不予支持。原告要求丧葬费13678.50元、死亡赔偿金318605.20元符合法律规定，处理丧葬费事宜的误工费267元系必要费用，且较为适当，被扶养人许某生活费 ...

，不承担赔偿责任。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》属下位法，《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》属上位法 客观原因不能自某收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《 ...

某乙返还其某给原告的生活费2000元，与本案不属同一法律关系，本院不再本案中处理，被告可以另行主张某乙权利。 以上费用中，交强险医疗费用责任限额项下的医疗费 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保某条例》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

被盗，故原告王X的合理费用理应得到被告保险公司的赔偿。 且机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通 沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长王驰 代理审判员朱丽娜 人民陪审员王元 二O一一年一月十七日 书记员 ...

诊疗过程中，医疗行为符合规范，所存在的缺陷与不足与患者目前身体状况无因果关系。结论为：“专家组根据《医疗事故处理条例》，医疗机构的医疗行为未违反本条例第二 主诉“排便困难20余年”及先后两次结肠次全切手术和耻骨直肠松解术治疗，疗效不佳，结合外院结肠术后病理报告“结肠肌间及粘膜下神经节细胞减少、变性”， ...

，不符合《医疗事故处理条例》第十条第一款、第二款的规定。此外，被告针对徐某口头提出沈阳市红十字会医院存在“挂床”问题作出的答复是经过现场调查，未发 2、2003年11月6日沈阳市红十字会医院出具的《有关我院骨科病人挂床问题的报告》、沈阳市红十字会医院于2003年7月26日与患者XXX签订的《医疗同意书 ...