十个月。二、被告人龚某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 宣判后，原审被告人赵某某、龚某不服，提出上诉，二人上诉的主要理由是：原判量刑畸重，请二审法院依法改判无罪。 二审审理查明的事实与一审审理查明的事实和证据一致。本院予以确认。 另本案在一审审理过程中，经一审 ...

上诉称，原审认定的主要事实属于证据不足，证人证言及鉴定结论等证据之间存在着明显的矛盾。请求二审查明事实，改判上诉人无罪。 经审理查明的案件事实和证据与原审查明的事实和证据相同。相关证据已经原审法院宣读、出示、质证，来源合法，内容真实，足以证明案件事实，本院予以确认。 ...

生效且服刑期满，在此期间，不应准许公诉机关撤回起诉；本案属证据不足，而不是有变化。请求二审法院依法改判上诉人无罪。 本院经审查认为，原有的生效判决虽然已经再审被撤销，在重审阶段，法院判决宣告之前，公诉机关仍然有权撤回起诉，原审法院准许公诉机关撤诉的裁定正当。至于公诉 ...

红旗区人民法院作出判决：被告人李某甲犯贪污罪，判处有期徒刑十年。 原审被告人李某甲上诉称：原审判决认定事实与适用法律错误，请求改判上诉人无罪。 辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由相同。 二审查明的事实和证据与一审相同，且本案证据均经一审法院当庭举证质证，查明 ...

行为，也没有任何证据证明上诉人在实施盗窃行为过程中，为了抗拒抓捕、毁灭罪证或者窝藏赃物而当场使用暴力或者以暴力相威胁，原判认定事实不清，适用法律错误，应改判上诉人无罪。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。关于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见经查，上诉人多 ...

证据不足，鉴定意见不能作为证据使用，宋某某主观上无故意客观上没有非法运输。请求撤销原判，改判上诉人无罪。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且证据已经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）宋某某违反国家野生动物保护法规定， ...

镢锛将王某乙的头部砸成重伤错误，而且因为我没有打王某乙，所以民事部分不应赔偿，请求改判我无罪。 经二审审理查明的事实和证据与原审相同，证据且经原审当庭出示、宣读、质证，查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，上诉人（原审被告人）王 ...

。 上诉人李某乙上诉称：原判认定其构成犯罪的事实不清、证据不足，程序违法，请求改判其无罪或发回重审。其辩护人提出相同辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审开庭举证、质证，查证属实，足以证明所证事实，经本院审核，予以确认。 本院认为：上诉 ...

马某某没有直接的因果关系。 根据上述事实和证据，原审法院判决如下：被告人马某某无罪。 （略）人民检察院的抗诉认为，一审判决认定马某某犯寻衅滋事罪的事实错误 抗诉，符合法律规定，本院予以准许。原判认定的事实清楚，但适用法律错误，应当改判。本案民事部分已对被害人进行赔偿，可酌定对马某某从轻处罚。依照《中华 ...

赔偿我的经济损失。 周某甲上诉理由：1、社旗县法院认定事实错误，依法应改判我无罪。我持刀的目的是正当防卫，没有伤害故意；2、郭××在这次纠纷中具有完全的错误，理应承担相应的民事责任和刑事责任，应驳回郭××的赔偿请求。 二审审理查明的事实和证据与原审认定的事实、证据相同。 上述证据来源合法，且经一审 ...