人熊某甲、熊某乙要求二审法院调查核实韦文科等五名证人的某词，但上诉人熊某甲、熊某乙在一审中未申请证人出某作证。 本院认为，公民的生命健康权受 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费401元，由上诉人熊某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长韩少清 ...

为500元－800元/亩；本案的一切费用由两被上诉人承担。 上诉人何某甲在二审诉讼期间向本院提供了如下证据： 证据一、佛山市X区(2004)南民一初字第 属于证人证言，因上诉人无正当理由未在一审指定的期间申请证人出庭作证，故该份证人证言本院依法不予采信。 被上诉人杨某答辩认为：一、上诉人称被上诉人杨某 ...

，不能认定为上诉人与被上诉人之间的对帐行为，只能作为证人证言使用，但被上诉人并未申请证人出庭作证。因此，该某证言不能作为有效证据使用。3、被上诉人 》第153条第1款第(1)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1029元，其他诉讼费650元，合计1679元，由上诉人重庆顶金机械 ...

作为租人的义务，潘某虽提交三名邓某乙邻居的书面证言，但因其未申请证人出庭作证，该某证言不能单独作为证据使用，且该某面证言亦无法证实邓某乙搬 违反口头合同，不履行当时其约定的义务，那么依法邓某乙无权要求潘某返还定金。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回邓某乙的全部诉讼请求并承担本案全部诉讼费用。 上诉人邓 ...

组家庭后因买房借外债200000元，原告法定代理人对此不予认可，且被告未提供证人出庭作证，故本院对该借款不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十 曲解婚姻法相关规定。请求二审查清事实，公正裁决。 许某辩称：关于对抚养费问题①一审法庭辩论终结前上诉人没有提供被上诉人工资证明，上诉人申请调取证据也是在 ...

某乙予以妥收，没有提出任何异议。五、原审期间，刘某、马某已申请多个证人出庭作证，对其二人收购小麦过程中在未付货款的收据上标注“未清”字样，属于 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由张某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某 审判长王师斌 审判员 ...

24日在道县人民法院公开开庭进行了合并审理，永州市人民检察院指派代理检察员贺文某出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人文某及原审被告人何某甲均到庭参加诉讼。 严重违法，主要表现为：审理期限超期；剥夺了本人申请证人出庭作证的权利；一个案件出现两份判决，请求二审法院依法判决。 本院认为，原审法院在处理该案的 ...

，该证据在一审举证期内没有向法庭提供，也没有向法庭申请证人出庭作证，且证言与丁某某在一审、二审庭审中陈述的内容矛盾，丁某某证实不认识王某某，对 》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人杨某某负担。 审判长周某军 审判员陈远定 代理审判员 ...

收取孟某某购房款x元明显缺乏依据；4、本案再审审理中孟某某方三名证人出庭作证的证言经原审法院调查取证已被确定均系伪证；5、按照上诉人与 民事判决； 二、驳回孟某某的诉讼请求。 一审案件受理费2300元，鉴定费3300元，二审案件受理费2300元，共计7900元，均由孟某某负担。 为便于结算，当事人预交 ...

是其所欠被上诉人借款x元及应付被上诉人的空调款、医疗费，而不属购房款。 经二审审理查明案件事实与原判认定案件事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人张XX ，但被上诉人辩称其所收到的四万元不属购房款,而属双方其他欠款，上诉人申请证人出庭作证，但仍不能排除上诉人所给付的四万元不属于其他款项，被上诉人所 ...