： 证1、2011年4月22日，洛阳市公安某交警支队老城交巡大队作出的公交认字（2011）第（略）号道路交通事故认定书一份。载明：2011年4月10日 一份（代码：（略）-8）。 证3、中国保险监督委员会出具的中保协条款[2006]X号“机动车交通事故责任强制保险条款”一份。 经质证，原告李某、马某、 ...

各一份，以证实桂x号摩托车修理费为1855元； 6、贵港市X路交某清障服务部出具的定额发票8张共302元，其中施救费发票250元，停车费发票52元，以证实桂 ，在复核过程中，原告向法院起诉，致使某核程序被迫终结，故该认定书不能作为认定本案交某事故责任的依据，而应以法院查明的事实为依据。三、本案死者覃某 ...

被告紫阳公路段辩称，一、紫阳县公安局交警大队的责任认定书，既缺乏客观性、科学性，同时也缺乏法律依据，本案不能将交通事故责任认定书作为我单位应当承担赔偿责任 的亲属关系证明、高桥派出所出具的《死亡注销证明》、紫阳县公安局交通警察大队（2010）紫公交认字第X号《道路交通事故责任认定书》、陕G/x货车《 ...

香在车内，故驾车将其送往医院，并非逃逸，交警部门未调查、未取证、未向其送达事故责任认定书，不同意事故责任认定。庭审期间，刘某甲未提供淮阳县公安交通 培香的爱人余学生出具证明，事故发生后，宋某乙并没有救助伤者陈培香。其他事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为，关于本案交通事故责任认定书及民事责任承担的 ...

请求为x.40元。 被告东明县运输公司辩称：1、事故发生时我公司车辆正常行驶，并未违反交通法规，交通事故责任认定书载明“刘某甲驾驶的鲁x农用三轮车因躲避前方 系。原告刘某甲的行为并非诉状所称的紧急避险行为，本次事故公安交警部门已作出交通事故认定书，事故责任明确，合法合理。综上，请求法院驳回对我局的诉讼 ...

医院抢救并报警，两天后转入市第一人民医院住院治疗。97年3月6日市交警支队事故处理科向双方宣布了《道路交通事故责任认定书》，认定郝某某负事故全部责任 复议，认为李某不注意观察、避让机动车，突然横穿公路是造成事故的重要原因，应当承担全部责任。97年4月28日市交警支队又出具《道路交通事故责任重新认定书》 ...

，而肖某案发时附卷宗的驾驶证号码为x。2007年11月2日佛山市车辆管理所出具的《机动车驾驶查询结果》表明：未发现证件持有人已办理机动车驾驶证的历史记录。肖 、前后两份《道路交通事故责任认定书》，前一份更加客观真实，后一份具有明显人为操作痕迹。法院不应当简单地把交警部门的《责任重新认定决定书》替代法院 ...

，根本就没有记录车辆的保险信息。《事故责任认定书》上之所以会有保险单号和保险公司的记载是因为肇事司机向交警部门提供了根本不是肇事车辆的保险卡，另外，交警部门 法律规定仍需扶养6年6个月。再查明：佛山市公安局三水分局交通警察大队出具的《交通事故认定书》中记载黄某某肇事车牌号码：粤x，肇事车类：小型客车， ...

责任，惠阳交警大队作出由上诉人负全部责任的《交通事故责任认定书》，但该认定书只向双方当事人宣读，未送达上诉人签收，不符合广东省高级人民法院、广东省公安厅 交警支队受理并作出了《道路交通事故责任重新认定决定书》，之后惠阳交警平潭中队再次主持双方调解并出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，纠正了之前程序 ...

我的，无送达回证，交警部门违反法定办案程序，应认定此交通事故责任认定书无效，保险公司虽到了事故现场，但保险公司不是交通事故责任认定的法定部门，其无权 车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告周某某及时将原告送往附近的石屏县X镇中心卫生院住院治疗，同年6月20日石屏县龙朋中心卫生院出具病情证明：患者 ...