和沉重的精神伤害，原告所受损失为医疗费、误工费等共计x元，按照交通事故认定书认定的主次责任比例，应由被告孙某某、王某某、城苑汽车服务公司、人保财险河间 外的总损失的比例在第三者责任险赔偿限额剩余部分x元范围内承担赔偿责任。本案中，原告在涉案交通事故中的损失（扣除交强险赔偿数额及精神损害赔偿抚慰金）占九 ...

沉重的精神伤害，原告所受损失为医疗费、误工费等共计x.35元，按照交通事故认定书认定的主次责任比例，应由被告孙某某、王某某、城苑汽车服务公司、人保财险河间 的总损失的比例在第三者责任险赔偿限额剩余部分x元范围内承担赔偿责任。本案中，原告在涉案交通事故中的损失（扣除交强险赔偿数额及精神损害赔偿抚慰金）占 ...

喊腿痛，并没有昏迷，原、被告之间发生交通事故，责任认定书认定杜某某负全部责任不真实，应是主次责任，原告应负次要责任。原告要求赔偿103万元有重复计算的项目 公民最重要、最基本的权利，受到国家法律的保护。在本次交通事故中，原告郭某某人身受到了损害，且无事故责任，其要求赔偿的合理部分，应予支持。由于苏x苏 ...

治疗期间，张某某支付费用x元，李某某起诉要求按全部责任赔偿各项费用x.53元。张某某要求按主次责任赔偿合理的费用；天安保险鹤壁支公司同意在交强 健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任；机动车之间发生交通事故的，按照各自的过错比例分担责任。本次交通事故中，冯某某驾驶机动车在通过没有信号灯控制也 ...

事故虽然按主次责任比例认定，但结合现场图及勘验笔录及魏某丙不服固始交警大队的认定书提出复核申请等情况综合分析、评定，本院认为，在本次交通事故中，应由 。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题 ...

第三者责任保险限额内承担赔偿责任。此次事故中涉及到予x号重型普通货车及京x号重型厢式货车，虽不承担事故责任，但按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第八 司机的严重过失而发生，正是基于上述事实，原审判决按照6：4的比例认定双方承担主次责任并无不当之处。2、原审判决按照城镇居民标准计算死者陈某艳和其儿子 ...

机关投案，经信阳市交警支队道路交通事故认定书认定，车方承担此事故的主要责任，受害方承担此事故的次要责任。在审理刑事案件过程中，肇事司机的亲属补偿了被害人 死亡赔偿金，参照2009年度全省道路交通事故损害赔偿标准，按城镇居民人均可支配收入为：x元/年，20年，计款x元，主次责任：被告曾某某承担百分之七十 ...

市X路下林某段与原告骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤。经事故认定，胡文朝和原告分别负主次责任。原告受伤（入院诊断为：双上尿路积水、肾功能不全、 残疾赔偿金x.2元、精神损害抚慰金x元，合计x元； 原告的其他赔偿根据交通事故中各方所承担的责任及原告为非机动车一方的身份确定，应由负主责的被告保尾运输站一方 ...

承担诉讼费用。 被告马某某辩称，他是薛某某雇佣的司机，在此交通事故中没有过错，不同意承担赔偿责任。 被告焦作路鑫汽运公司辩称，原告不具备主体资格，应驳回原告 驾驶的鲁x中型厢式货车相撞，致使原告车辆报废，货物受损，经交警部门认定，姜某与马某某各负主次责任。根据本案案情，双方按7：3的比例分担事故责任为 ...

号交通事故认定书，证明唐某在2009年11月27日发生的交通事故中死亡、谢某某在事故中受伤、李某某所驾湘x小型客车受损等事实。 证据2法医学尸体检验 原告提交的证据13，被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为停车费应该按照主次责任分担，本院认为证据13系原告遭受的实际损失，对此予以采信，但应按 ...