。我公司与被告蔡某某签订的保险合同没有约定我公司须直接向第三者赔偿保险金。《道路交通安全法》第七十五条也未表明交通事故纠纷中第三人享有直接求偿保险金 本案的被告，既没有合同依据，又没有法律依据，其对原告的起诉依法应予以驳回。 三、我公司与被告蔡某某之间存在保险合同法律关系，依据《保险法》以及保险合同的 ...

元。被告贺某支付了司法鉴定费1500元。被告某某客源有限责任公司为湘x客车车主，被告太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司长沙本部承保湘x客车机动车交通事故责任强制保险。 ，本院认定其对原告因伤造成某损失承担30%的责任。原告易某在交通事故中致十级伤残，其要求赔偿精神抚慰金和交通费的请求，本院依本案实际 ...

保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分按过错责任承担，我垫付某治疗费应当由保险公司退回。 被告柳某辩称：事发当天下午2、3点钟被告李某己 号小轿车在被告人保财险礼县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险责任限额122000元，事故发生在保险期限内。在该次交通事故中，原告借用他人的蓝色凤凰牌折叠 ...

护某期限为120天。为维护某告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、要求被告某保险公司某地分公司在交强险范围内支付原告损失122000元；2、要求 强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额和赔偿范围分别为：死亡伤残 ...

支公司（以下简称永安财险洛阳支公司）、王某戊机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年1月13日向本院起诉，本院作出受理决定后，依法组成合议庭，于2012年 豫x号肇事车辆车主为栾川钼业公司，范光绪在履行职务时发生了该次事故，该车向被告永安财险洛阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险等 ...

3500元。 湘x号轿车的登记车主是彭某。该车在某保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元 赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]X号）第某条第 ...

财保陕西分公司在答辩期内未进行书面答辩。审理中辩称，对交通事故认定书认定的事实及确定的责任划分无异议，三车相撞，我公司赔偿时应扣除魏某无责范围内的 公司陕x号轻型箱式货车再次发生碰撞，魏某不负交通事故责任，原告渭南某某公司未起诉魏某及其投保交强险的保险公司，赔偿时应扣减无责任方财产损失赔偿限额100元 ...

赔偿，各被告拒付。原告为维护某己的权益，特起诉请求判决各被告连带赔偿原告的各项经济损失；保险公司在其承保的责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在 规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，事故车主车和挂车均在被告保险公司投保了第三者责任险，保险合同约定主车和挂车第三者责任险最高赔付限额各50 ...

，各被告拒不赔偿。原告为维护某己的权益，特起诉请求判决各被告连带赔偿原告的各项经济损失；保险公司在其承保的责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在 规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，事故车主车和挂车均在被告保险公司投保了第三者责任险，保险合同约定主车和挂车第三者责任险最高赔付限额各50 ...

应该承担任何的赔偿责任。 被告永安财保德阳支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，但在我公司投保的被保险人冉某在本次事故中是无责，故根据交强险条例的相关规定， 认为无号牌摩托车驾驶人向某乙顺在本次交通事故中身体亦受到损害，并产生了一定的损失，其可以作为原告起诉冉某及其保险公司，本院向某乙祖顺释明后，向 ...