余某、潘某丙、潘某丁、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服隆安县人民法院(2011)隆民一初字第X号民事判决，向本院 某丁年满7周岁。事故发生后，解某已赔偿李某乙、余某、潘某丙、潘某丁15000元。李某乙、余某、潘某丙、潘某丁起诉时相关赔偿项目 ...

。宾阳县交警大队以南公认字(2011)第X号道路交通事故认定书认定，被告韦某应负此事故的全部责任。事故发生后，原告被紧急送至武警广西总队医院救治，住院 甲无事故责任。事故发生后，被告赔偿了原告7000元，后因双方对赔偿数额协商意见不一致，原告索赔未果，遂于2011年12月28日向本院起诉，请求依法处理 ...

，由被告谭某全部承担。 二、保险公司如何赔付问题。依照《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的 ...

规定相悖，不予支持。 三、主车与挂车连接使某时某生交某事故，保险公司如何承担保险赔偿责任根据《中国保险监督管理委员会转发交某运输部等五部委关于促进 的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴某结论确定必然发生的 ...

法院依照交某险条款将原告的精神抚慰金判令在交某险限额内承担；事故发生后，肖某某向原告方支付了2万元现金，向交某部门交某了1万元押金 自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害， ...

均予以认定。 本案争议的焦点是：1、本案交通事故造成原告的经济损失为多少；2、原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。 综合全案证据，本院确认以下法律 道路交通事故认定书，认定覃某治负事故的主要责任，温某负事故的次要责任。事故发生后，原告因修理覃某治在本案交通事故中受损的电动自行车花费1600元。因 ...

法律、法规，致使该车与从大新镇X镇方向行走的原告彭某甲发生碰撞，造成原告彭某甲受伤的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，被告覃某负事故主要责任,原告 在被告大地保险平南支公司投保有交强险。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故的责任如何分担；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某本交通 ...

，造成黄某甲远当场死亡、何国秀经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，交警部门作出道路交通事故认定，认定黄某甲远负事故的主要 元。 本院认为，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄某甲远负事故的主要 ...

所承担的是法定赔偿责任。该案属侵权之诉，诉讼费应由侵权人承担。事故发生直至原告起诉，原告与相关被告均无人向被告田某支公司提出赔偿，另根据《机动车交通事故 驶不符合安全要求的机动车的行为，是对发生道路交通事故起次要作用的过错行为；原告吴某正常乘坐车辆，无导致道路交通事故发生的过错行为，被告陆某甲承担事故 ...

广州市X区支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年6月1日向本院起诉。本院受理后，被告何某在举证期限内提出反诉，本院 责任险赔偿限额为200000元。聂某生死亡前，系衡阳市X区环卫局职工，在交通事故发生地段负责道路清扫工作，并在衡阳市生活、工作多年。聂某生死亡时年满55 ...