了交通费及住宿费票据，但被告曹某庚等人只认可2005年5月发生的费用是处理交通事故的开支即交通费78元、住宿费110元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一 已到庭的上诉人曹某庚等人与被上诉人李某辛等人进行调解，双方就赔偿问题达成了调解协议，上诉人曹某庚等人的赔偿数额及诉讼费的承担详见（2006） ...

损失费1216元，不符合事实，因原告罗某甲还是在校学生，本次交通事故不存在减少其任何某入的问题，对该诉请不予以支持。原告要求赔偿罗某甲、罗某乙 规定，该免责条款不得对抗第三人（即受害人）。道路交通安全法属国家的特别法，专门适用于交通事故处理的法律，该法突出“以人为本”的宗旨。赔偿权利人可以向交通事故的 ...

，保险金额为5万元，保险期限自2004年5月25日起至2005年5月24日止。交通事故发生后，张某某已向方福海赔偿（略）元。 再查明：本起交通事故的另外两名 的责任主体被害方应是3人，而不是2人。原审判决认定2人，属于某定交通事故主体有误的问题。经查，本案的原告是方福海1人，并没有其他（她）人，故本案 ...

已根据相关的规定将第三者责任险作为强制缴纳的对象，应当与《中华人民共和国道路交通安某法》中确定的第三者责任强制保险具有相同的性质。根据《中华人民共和国 。另外，根据广东省高级人民法院和广东公安某关于《关于〈道路交通安某法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十条的规定，在当事人提供的证据难以 ...

即使王美珍是车辆的实际支配人，依照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的通知》第7点的规定，上诉人依然要承担连带责任。请求二审 某甲的妻子曹石秀发生碰撞致曹石秀死亡的交通事故，因肇事司机肇事后逃逸，交警部门依据《道路交通事故处理办法》第二十条规定，认定粤（略）号车司机 ...

简称永安保险公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 ，本院予以纠正。本案应适用《道路交通事故处理办法》第三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的相关规定 ...

。所以原审判决称：“不能把机动车过户登记与不动产过户登记混为一谈”是错误的观点。《道路交通事故处理办法》第三十一条规定正是体现了车辆这种特定动产的所有权自登记时起发生转移的精神。广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第7条及《关于处理道路交通事故 ...

，否则就应承担举证不能的责任。4、西区运输公司认为汽车修理费不属《道路交通事故处理办法》中明确规定的赔偿项目是断章取义。5、如果西区运输公司认为修理估算单 诉讼时效正确，本院予以维持。广东03－（略）号货车在发生交通事故前属报废车辆关系到责任认定的问题，但西区运输公司在原审过程中已表明对交警的责任认定 ...

原告曾某甲驾驶的粤X/（略）号二轮摩托车发生碰撞，造成二车不同程度损坏，原告曾某甲受伤的交通事故。后经顺德市公安局交警支队认定，何某某负事故的全部 本院认为：关于曾某甲、冼某某上诉提出误工费的计算标准不符合法律规定的问题，根据《道路交通事故处理办法》第三十七条第(二)项的规定：“当事人有固定收入的， ...

和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条第一款、第 行为是否属于职务行为，三水区治安大队应否对该交通事故损害赔偿直接承担责任的意见。关于该职务行为的举证责任应由哪一方承担的问题。由于三水区治安大队的职务范围及职务内容 ...