焦点为,1、原告起诉是否超过诉讼时效;2、被告人民保险公司应否承担赔偿责任,如何承担赔偿责任。原告邓某为支持自己的主张,提交了如下证据:1、被告余某甲 受损的交通事故。淮滨县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定,被告余某乙负事故的主要责任,邓某负事故的次要责任。2009年8月28日,被告余某甲向淮 ...
//www.110.com/panli/panli_43383648.html-
了解详情
大队现场勘查、取证后,于6月1日作出岑公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书,认定:被告聂某醉酒后驾驶机动车超速行驶且在进入有障碍路段时没有让无障碍 条款》以及最高人民法院(2009)民立字第X号函复即《关于如何理解和适用〈机动车交通事故责任强制保险条例〉第二十二条的通知》的规定,被保险车辆驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_43184664.html-
了解详情
日,汉族,陕西省勉县人,住x。 上诉人张某甲、李某因机动车交通事故责任纠纷一案,不服略阳县人民法院(2010)略法民初字第X号民事判决,向 本案交通事故经略阳县公安局交警大队于2009年7月27日作出的“道路交通事故认定书”认定:张某乙未取得机动车驾驶证驾驶机动车超速行驶,会车时采取措施不当,造成一人 ...
//www.110.com/panli/panli_42929332.html-
了解详情
定为机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点一、责任划分是否有据;二、赔偿标准如何计算。 第一,关某责任划分是否有据。经桃源县公安局交通警察大队认定,张 城镇居民标准计算死亡赔偿金的理由不能成立,本院不予采纳。 综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_42889294.html-
了解详情
5000元,二被告应连带赔偿原告(略).12元。 被告石XX辩称:对交通事故发生的事实某责任认定无异议,但认为:①本案不应该为人身损害赔偿纠纷,应为合某 作为合某人之一,在执行合某事务时发生交通事故造成另一合某人即原告樊XX受伤,二人之间的责任应如何分担从本案交通事故发生的原因上看,被告石XX承担全部 ...
//www.110.com/panli/panli_42406247.html-
了解详情
提供的证据4被告张某庭后也认可其中有2000元押金是原告预交,因此认定被告张某实际垫付的金额是12056.50(14056.50-2000)元;被告王某 的经济损失,各被告应如何承担赔偿责任。 本院认为,平南某公安局交通警察大队平公交事认字(事)[2011]x号道路交通事故认定书认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42340157.html-
了解详情
分局交通巡逻警察大队公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书认定:杨某驾车逃逸应负本事故全部责任,原告不负责任。事故发生后,原告即被送往福建省立医院 科学性、技某、专业性很强的活动,原告作为患者接受治疗时,其本身无法对如何治疗、用药作出选择,所有诊疗均应有利于患者康复,被告无证据表明髋关节置换术中 ...
//www.110.com/panli/panli_42259076.html-
了解详情
本院认为,重庆市公安局交某管理局作出的x号《事故认定书》以及重庆市巫溪县公安局交某巡逻警察大队出具的《情况说明》认定的责任具有科学性,本院予以确认。重庆市巫溪县人民 民一庭(2005)民他字第X号“经常居住地在城镇X村居民因交某事故伤亡如何计算赔偿费用的复函精神”,巫溪县X区天灯坡X号系巫溪县县城范围 ...
//www.110.com/panli/panli_42209937.html-
了解详情
向原告赔偿。 本案的争议焦点是:1、辉县市公安局交警队道路交通事故认定书责任划分是否正确;2、三被告应如何赔偿原告损失及数额多少。 围绕争议焦点,原告向本院提交 号货车的侯长征发生相撞,造成两辆车损坏的道路交通事故。该事故经交警大队处理认定王某负事故的全部责任。豫x号货车车辆经拆检花费3600元,鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_41521802.html-
了解详情
主张在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是:1、本案交通事故责任应如何认定,即赔偿的比例具体是多少 2、被告应赔偿原告的损失是 +5609.76元+1257.36元+1040元=x元。南宁永源三品运输有限责任公司与中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司的商业保险合同属于另外的法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_41328574.html-
了解详情