等费用权利。2008年5月11日陆川县人民法院作出(2008)陆民初字第X号民事判决,认定原告属于机动车交通事故责任强制保险的受害人和商业第三者责任保险的笫三者,判决 予以否认，故对原告此请求依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、国务院第三十二条、最高人民法院《 ...

上早班的途中，当行驶至北环路时，发生交通事故，被一货车撞伤。新华人劳局作出的工伤认定决定，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项 二审法院依法维持一审判决，驳回上诉人上诉。 被上诉人胡某某辩称，同意被上诉人意见。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 二审查明事实与一审相一致。 本院认为， ...

钢棒材厂发给的工资。 湖南省湘潭市岳塘区人民法院再审认为，工资和单位发给职工的工伤补偿款为两个不同的款项，其支付的目的截然不同。原审判决中对案件事实 判决第二项，并由被上诉人李某某因交通事故赔偿上诉人桂某某各项损失共计x.69元。被上诉人李某某口头辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持 ...

时间不出来，后员工发现上诉人赤身裸体倒在卫生间。经沈阳军区总院诊断为“左侧后交通动脉瘤”(手术后已出院)。2004年5月17日上诉人的丈夫佟某某向被上诉人递交了 年6月10日作出皇劳工认字(2004)X号工伤认定决定书，认为“刘某某虽在工作时间和工作场所内，但不是工作原因发生的事故，对刘某某出现的事故 ...

：公民的生命健康权受法律保护。基于双方的过错，并按照交通事故认定书的认定，郭某某与王某某应负事故的同等责任，王某某应赔偿原告各项损失的60%，李 ，明显不符合经济、合理原则，严重超过普通适用型假肢的价格，应当参照《河南省工伤职工辅助器具配置管理办法》规定的6500元的普通适用器具的合理费用标准计算该项 ...

年3月6日作出雁公交认字（2009）第x号《交通事故责任认定书》认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。经调解原告王某甲与被告王某乙 损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。 因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿 ...

人民币；医疗费用赔偿限额x元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。 被告人胡某丙在事故发生后支付了死者的丧葬费等共计x元。 在审理过程中，对附带民事诉讼原告 某友系工伤的证据，故对被告人代理人的该意见不予采纳；韩某友驾驶摩托车，明知应佩戴头盔，而未佩戴，其自身亦有过错，但交通事故认定书认定造成此次 ...

人民币；医疗费用赔偿限额x元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。 被告人胡某丙在事故发生后支付了死者的丧葬费等共计x元。 在审理过程中，对附带民事诉讼原告 某友系工伤的证据，故对被告人代理人的该意见不予采纳；韩某友驾驶摩托车，明知应佩戴头盔，而未佩戴，其自身亦有过错，但交通事故认定书认定造成此次 ...

申请劳动仲裁的行为就代表其已经向我方主张权利，这是对法律的误解。工伤事故纠纷与道路交通事故赔偿纠纷是两个不同的法律关系，两者之间没有联系，王某某向劳动部门申请 并无其他任何证据予以佐证，同时，在南海区盐步交警中队所出具的《交通事故认定书》中亦未认定肇事无号牌手扶拖拉机车主系黄某甲，在此情况下，认定黄某 ...

中，阙某兵在2002年5月7日就因交通事故死亡，但原告在2004年5月18日才向被告申请工伤认定。因此，被告作出佛劳社认字(2004)第X号《 日收到原告申请，5月25日作出处理决定，5月27日送达原告，完全符合《工伤保险条例》第二十条的规定，程序合法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...