王××,住××。 上诉人××公司(以下简称××公司)与被上诉人周××、王××道路交通事故损害赔偿纠纷一案。周××于2008年8月14日向舞阳县人民法院提起诉讼, 月16日在财险公司舞阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险。保险期一年属实。本案双方当事人所争议的焦点是无证驾驶造成周××伤残,财险公司舞阳 ...
//www.110.com/panli/panli_99143.html-
了解详情
简称蜀都汽运长寿分公司)、方文学、天安财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称天安保险公司)道路交通事故追偿权纠纷一案,本院于2008年6月20日 、云阳县教育系统政府集中采购设备设施分配单、工资发放花名册、机动车行驶证、机动车道路交通事故强制责任保险投保单等证据材料在卷佐证,对上述法律事实,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_96273.html-
了解详情
简称蜀都汽运长寿分公司)、方文学、天安财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称天安保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2007年5月7日 、被告对蜀都汽运公司提交的汽车挂靠服务合同及某安保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险单及某险条款均无异议。汽车挂靠服务合同、保险单及某险条款来源 ...
//www.110.com/panli/panli_96272.html-
了解详情
财产保险股份有限公司赣州中心支公司(下称都邦保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服宁都县人民法院(2008)宁民一初字第X号民事判决,向本院 而言,与车辆制动失效撞击行人致行人死亡并无不同。因此杨某发属于本起交通事故的第三者,都邦保险公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_95111.html-
了解详情
不同于机动车方与死者及其他受害人之间的侵权法律关系,并且本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷,侵权责任与合同责任有着本质的区别。本案中,保险公司 是在机动车交通事故责任强制保险中确定保险公司的精神损害赔偿责任,并非判决保险公司在商业第三者责任保险范围内承担此项赔偿责任,因此,原审判决的处理并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_94497.html-
了解详情
某,该司工作人员。 上诉人于某、付某、刘某、张某甲因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2007)顺法民一初字第x号民事 轮摩托车的机动车所有人是被告黎某,其为该车向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,发生事故时是在保险期限内。死者刘盛坚和原告于某、付某、刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html-
了解详情
保险股份有限公司北京市昌平支公司职员,住(略)。 上诉人姚某某因交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2007)昌民初字第x号民事判决,向 普通客车的所有人为姚某某,该车在财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。此次交通事故发生在保险期内。事故发生后,姚某某给付了丧葬费1万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_93508.html-
了解详情
保险股份有限公司无为支公司(以下简称无为财保公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服无为县人民法院(2008)无民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法 规定无证驾驶等不赔偿的情形。但国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条对于无证驾驶等情形均作了具体的规定,规定了无证驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_93433.html-
了解详情
X镇X路时威楼X房。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2008)南民一 在商业第三者责任险项下的赔付范围问题。因原审业已核定本案中超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的应赔款项数额为x.98元,其中物质性损失为x.98 ...
//www.110.com/panli/panli_91943.html-
了解详情
事实相一致。 本院认为:本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。 首先,关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险 给第三者造成的损害承担的是无过错责任,即不论被保险人在交通事故中是否有责任,只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故,给他人造成人身伤亡或财产 ...
//www.110.com/panli/panli_91420.html-
了解详情