（原审原告）王某。 委托代理人杨某乙。 上诉人林某与被上诉人王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2011）洛龙古民初字 原告的伤残等级为十级，原告为此支出鉴定费600元，后因其他原因而撤回起诉，本案中原告提交的赔偿清单为：误工费2900元、交通费200元、鉴定费600元 ...

为宜；原告请求赔偿的精神损害抚慰金属重复请求，在前面的起诉中原告已经请求过且得到支持1000元，法院不应再支持。原告请求赔偿的邮寄费23元，其所提供 遭受其他损失的,侵害人并应当赔偿损失。宾阳县公安局交通警察大队作出的第（略）号《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，本院予以采信。 ...

；8、精神损害抚慰金3000元；合计x元。为维护原告的合权益，请求法院判决被告财保贵港支公司赔偿原告医疗费、误某、护理费、交通费、车辆维修费、精神损害抚慰 公安局交通管理大队作出的南公交认字（2011）第x号《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，本院予以采信。所以，何儒府应负本案 ...

中银保险怀化支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年9月13日提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨某 社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条 精神损害的赔偿数额根据 ...

鉴定结论，一审法院据此予以认定并无不当。上诉人人保公司关于该两部分费用的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审判决审判程序合法，适用 或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第某九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证， ...

一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担 或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第某九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证， ...

保险法》均要求保险人依法或者依合同承担赔偿责任，而不是原审法院在判决书中所称只要发生了交通事故造成伤亡，保险人均应予以承担赔偿责任。而根据《机动车交通事故 某2不属于《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条规定的合法驾驶人不予赔偿的意见本院不予采纳。 综上，原判认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确， ...

某人彭某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月15日立案受理后于2011年8月23日由岚皋县人民法院审判员梁君依法适用简易程序公开开庭进行了 支出合理应予以支持。原告起诉中要求支付残疾赔偿金x元明显计算有误，原告提供的《司法鉴定书》是一种选择性的鉴定意见，如按道路交通事故构成9级伤残， ...

进行运行支配，因交通事故造成他人财产损失的，依据《侵权责任法》第四十九条、第五十条之规定，被告公司对此不承担民事赔偿责任。综上所述，请求法院依法驳回原告对 准许撤回起诉。现又以其为共同被告再次起诉，明显系诉讼主体错误，其也是张某祥的合法继承人，是该交通事故赔偿权利人，应是本案的原告。 被告中国人民财产 ...

、湘潭县交警大队在事实没有查清的情况下，毫无理由的做出交通事故认定，该事故认定书不具有合法性，二某法院不应采信；3、一审判决确认上诉人彭某 元，其余部分由上诉人湘潭县人民医院赔偿。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，审判程序合法，但适用法律部分错误，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》 ...