，误某为5,060.1元（15,922元/天÷365天×116天），原告在此次事故中总的经济损失确定为91,912.99元。原告要求赔偿营养费、精神抚慰金、 公司不服，向本院提起上诉。其上诉主要理由：1、机动车第三者责任险属保险合同法律关系，与机动车交通事故责任是不同的法律关系，不宜同案一并处理；2、 ...

乙、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安财险衡阳中心支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年3月16日向本院提起诉讼。本院 该次事故责任。 另查明，湘x号小型普通客车在被告平安财险衡阳中心支公司购买交强险及第三者责任险，其责任限额分别为x元、x元，其中第三者责任险不 ...

元。另外刘某于2010年10月19日，在财保公司投了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。 另查明，原告于X年X月X日生育一男孩，系农村 田某的各项赔偿款项为124,867.58元（交强险赔偿款117,171.66元+第三者责任保险赔偿款24,929.92元－刘某田某垫付款项17,234元）。至于 ...

、中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司（以下简称人保宣威公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一○年十一月二十四日作出的（2010） 中无过错行为，不负事故责任。 云x号轿车的车主为潘某，其为该车在人保宣威公司投保了交某险和第三者责任险、车上人员责任险等，保险期间均 ...

，湘x车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司分别投保了“交通事故责任强制保险”和“第三者商业责任险”。事后，原告多次要求被告支付必要的生活费和继续治疗费用 资源回收。 本院认为，公民的人身权利受某律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生 ...

证据,本院分析认证如下: 原告提供的证据1道路交通事故认定书，证实交通事故事实、责任某定、交强险和商业第三者责任某投保情况。证据2福鼎市医院出院小结 伙食补助费930元、护理费x.84元、误工费x.79元、营养费3000元、交通费用1000元、精神损害抚慰金8000元。其中被告黎某某垫付医疗费x元。 ...

来回岳阳的的乘车路线，但结合原告住院时间，法院酌情认定原告开支800元的交通费用。 根据本院采信的证据及当事人的当庭陈述，可以确认如下事实： 2010年 ，本院认为法医鉴定费虽然不是医药费用，但此项开支是因交通事故而引起的，法医鉴定费可以在第三者责任险中予以赔偿。 被告A公司是湘x夏利出租车登记车辆 ...

，原告主张的精神抚慰金x元保险人不负责赔偿；本次交通事故涉及第三方车辆投保了交强险和第三者责任险，原告主张的损失应先由第三方车辆在交强险限额 投保吨位，保险人不予承担任何保险赔偿责任”。被告罗某某因车辆超载压垮路基导致本次事故，按照约定，被告人保财险紫阳县支公司不承担保险赔偿责任。 据此，依照《中华 ...

在人保财险运城公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司应当承担赔偿责任； 4、2009年10月9日第x号交通事故认定书一份，证明张国正承担事故 ，部分护理依赖。原告支付鉴定费800元。 3、2009年10月9日，三门峡市公安交通警察支队认定，张国正驾驶机动车在高速公路上未按照操作规范安全驾驶，是事故 ...

投保了机动车交强险。该事故发生在保险期限内，保险公司应当承担赔偿责任。故要求被告中华联合沁阳支公司在交强险和第三者责任险理赔限额内、人保财险温县 机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿 ...