，现住（略）。 委托代理人:万山，江西志华律师事务所律师。 被告:丰城市公安局交通警察大队。住所地:丰城市X路。 法定代表人:鄢某，系该大队大队长。 委托 。被告未能在法定举证期限10日内向本院提交合法有效的证据证明其出具的交通事故认定书及扣押原告车辆的具体行政行为程序、实体合法，应视为被诉行政行为 ...

某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、身份证；2、道路交通事故认定书；3、CT诊断报告；4、道县人民医院“120”急救中心长途转诊告知书；5 由两被告各承担50%的责任。原告的医疗费、生某、护某、住院伙食补助费、交通费用应按与原告治疗有关、有效发票实际数额核算”的辩解理由成立，本院予以采信 ...

公安局交通管理大队作出的横公交认字［2011］第（略）号《道路交通事故认定书》、《广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书》、《鉴定结论告知书》、 不予支持；5、住院伙食补助费800元(40元／天×20天)，超出部分不予支持。事故造成反诉原告多处受伤，至今未治疗完毕，反诉原告的精神确遭受较大的打击 ...

支持；3、至于原告提出的伤残赔偿金，原告没有证据证明原告的伤残是7月26日事故当天造成的，不应支持。 被告卢某未作答辩，也未提供证据反驳原告的 已垫付给原告医疗费4058元。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的交通事故认定书、南宁市X区那龙卫生院门诊病历、广西骨伤医院门诊病历及疾病诊断证明书、医疗 ...

损失费、被扶养人生活费等共计966323.3元，并由被告承担诉讼费用。 被告曾某辩称：益阳市公安局交通警察支队直属二某队作出的益公交直二某字（2012）第X号和益公交直二某字（2012）第X号道路交通事故认定书均认定被告曾某承担主要责任是错误某，不能作为有效证据予以采信。作为事故路段的 ...

认定书所依据的证据不真实。 2、道路交通事故复核不予受理通知书，拟证明交通事故认定书一直没有送达被告，导致被告不能主张复核的权力。 经庭审质证，被告对 、鉴定费31742.55元。另查明，资兴市公安局交警大队于2009年10月20日对事故进行了调查，于2009年10月29日作出资公认字（2009）X号 ...

但未能提交证据予以证明，故对刘某此项抗辩不予采信。综合考量交警部门认定的事故经过、双方当事人的陈述及相关证据，刘某驾驶非机动车未靠右侧通行，应承担本案事故 ，多次找交警部门讨个说法，但均被他们恶语训斥。一审法院依据《交通事故认定书》作出裁判，与事实不符，请求二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼 ...

交警大队于2010年7月10日作出的江公交认字【2010】X号道路交通事故认定书中发生的基本事实和当时现场无争议，故该院对黎某戊宽无证 损失应承担155,533.68元×5％=7,776.68元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

本院作如下认定： 证据1系江某县公安局交某警察大队作出的道路交某事故认定书，该认定书确认：“江某未取得驾驶证驾驶机动车，通过交某路口时某让右方道路 原件,可另行主张权利。被告江某辩称,其驾驶摩托车属正常通行无过错，不应承担此次事故的责任，因公安交某部门认定,被告江某未取得驾驶证驾驶机动车,通过交某路口 ...

收条。 此外，在本案庭审中，四原告明确表示对交警部门作出上述《道路交通事故认定书》的认定结果均无异议。 本院认为，公民的人身受法律保护。行为人 支持为2430元（2250+180=2430元）。 4、住宿费。原告为到柳州处理本次事故产生的住宿费应予赔偿，但根据原告提供的住宿费税务票据，该票据上记载开票 ...