郝安民的工资内。对证14交通费票据真实性无异议，认为交通费仅是受伤人员为治病花费的交通费用，而陪护人员花费的交通费不应记入赔偿款中。 原告艾某某向本院提交 举证1）。 证2、2010年7月19日，洛阳市公安局交通警察支队四大队作出的第x号道路交通事故损害赔偿调解终结书一份。（同原告艾某某举证2） 证3 ...

，旨在证明涉诉被告和车辆的基本信息及涉诉车辆投保情况，事故发生在保险期间。 2、交通事故认定书及调解终结书，旨在证明事发经过和责任认定，该起事故责任 依法做出的事实认定，在没有其他证据予以推翻该证明的情况下，本院依法对该事故证明的真实性、合法性予以认定。被告钟某某、某某上海分公司认为应由原告承担同等或 ...

2010年5月10日，鹤壁市公安局交巡警支队（一大队）作出第x号交通事故损害赔偿调解终结书。2010年11月1日鹤壁市天鹤法医临床司法鉴定所作出豫天 关于被告人寿财保鹤壁中心支公司辩称原告李某甲诉讼请求超过诉讼时效问题，因本次事故发生时间为2009年1月2日，鹤壁市公安局交巡警支队（一大队）于2010 ...

约定肇事车主段某某一次性赔偿高某某医疗费用、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等所有事故损失x元。扣除被告已支付原告的款项外，经双方结算确认，被告于2009年 ，本案被告给原告所出具的欠条，实际是原、被告之间发生的交通事故，后经公安交警部门主持调解达成协议，扣除被告已支付原告的款项外，经双方结算确认， ...

的人身伤害是由道路交通事故造成的，该事故已由郑州市公安交警支队第五大队受理，公安机关的事故认定书已于2004年6月作出，正处于调解阶段。依照法律规定 。 王某甲不服，向郑州市中级人民法院申请再审称，原审判决认定的证据不能证明事故的主要原因，因此，各方应负责赔偿数额不公，上诉人与被上诉人所应承担的民事 ...

元。”被告宋某某赔偿原告各项损失共计x.11元。被告候某甲在该交通事故损害赔偿调解协议上签字认可。2009年3月28日，财保安乡支公司接到报案后 判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

代理人熊斌，湖北吴都（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）鄂州市公安局交通警察支队葛店开发区大队（下称葛店大队）。 负责人陈某丙，该大队队长。 委托 并无异议，原审对此亦予以认定。不存在倒签问题。至于《道路交通事故调解终结书》并非道路交通事故责任认定的必经程序，其送达的先后并不影响《道路交通事故 ...

年8月，该村村民均已农转非。 以上事实，有嘉定交警支队第x号交通事故认定书、不予调解通知书、原告的病史记录、医疗费发票、医疗辅助用品费、交通费发票、 的实际损失先行赔付，超出部分，由过错方按照比例承担相应责任。根据交警部门的事故责任认定，对上述过错比例，本院依法确定，由被告建筑材料公司承担70%的责任 ...

人民医院病历记录及医疗费发票和护工费收据，电动自行车修理费发票，交通费发票，法医学鉴定书及鉴定费发票，交通事故损害赔偿调解申请，被告所骑助动车操作证， 为凭。 本院认为，公民享有生命健康权。驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶，在没有非机动车道的道路上， ...

某一次性赔偿原告人民币600元，张某的修理费凭据，今后不再追究。原、被告在调解协议上签字。被告张某当场支付给原告600元。 原告事后感到右腿一直疼痛，就 如下： 撤销原告梅某与被告张某于2009年2月25日当天双方之间交通事故达成的调解协议。 案件受理费人民币80元，由被告张某负担。 如不服本判决，可 ...