股份有限公司莆田中心支公司投保了交强险及商业险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，作为赔偿权利人，原告依法享有对被告中国太平洋财产保险股份 的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿 ...

由范某某负全部责任。辽EXX号出租车在此次事故中受到的损失包括：车辆维修费7534元、物价评估费用550元、停运损失1280元（160元×8天），以上共计9364 二被告赔偿原告损失9974元。 另查，司机范某某受雇于被告李某，此次交通事故发生在其从事雇佣活动过程中。被告李某所有的辽EXX号车辆在被告 ...

两车某坏的交通事故。原告要求被告赔偿各项费用共计x元。 被告谷某辩称：1、本案赔偿应依据责任认定书认定的责任大小依法赔偿；2、被告的车某有损失，应依责任 ）发生追尾相撞，造成三人当场死亡，其余五人不同程度受伤，两车某害的交通事故。经评估，石某三驾驶的豫x号轿车某某价值为x元。经延津县公安机关责任认定书 ...

闽x小型普通客车的车主是被告王某，王某是答辩人姐姐的朋友，将事故车辆无偿借给答辩人使用。答辩人认同被告中国大地财产保险股份有限公某福建分 机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 ...

。证明护理人员李某生（原告之子）、张素霞（原告儿媳）在交通事故发生之前的收入状况。 8、车辆损失评估结论书。证明原告的钱江摩托车 元/天×32天=960元、营养费10元/天×32天=320元、交通费505元、车辆损失费665元、评估费100元、残疾赔偿金为5523.73元/年×20年×20%=x.92 ...

予以支持。 被告太平财保洛阳中心支公司辩称：请求法庭查明豫C-x的车辆信息、保险信息及交通事故车辆驾驶员冯某的驾驶资格信息；2、如果一切正常，太平财保洛阳 ，证明方向有异议，不予认可，根据相关法律规定，财产损失应有鉴定机构进行评估，后由物价部门根据损失进行估价才可予以确认。对证据10有异议，根据相关 ...

有限公司郑价事车鉴[2011]x号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》确认原告的机动三轮车估损总值1200元。被告翟XX为该豫x号车辆在被告XX河南分公司投保有交强险， 原告张XX负担六千九百四十八元，被告翟XX负担四千二百三十六元。评估、鉴定费共一千五百四十元，由原告张XX负担一千零七十八元， 如 ...

，住（略）应适当承担；证据5不认可，原告方财产损失票据均是事故发生后的票据，不认可，车辆损失未定损，不认可。本院审查认为，原告方的证据1、2 安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民 ...

号轻型厢式货车的实际所有者，被告刘某是雇佣的司机，发生交通事故时是在从事雇佣活动中。该肇事车辆冀x号轻型厢式货车在被告甲XX公司投保了机动车交通事故 中心于2011年6月27日作出厂价鉴字［2011］第X号交通事故财产损失估价鉴证结论书，评估电动车损失为230元。原告柯于2010年2月17日在大厂雪瑞 ...

本院予以确认。 附带民事诉讼原告人李某丁向本院提交了以下证据：1、道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书：车牌号为豫x奇瑞QQ轿车经估价鉴定，该车估损总值 应由中华财险公司承担。附带民事诉讼被告人中华财险公司对原告人提交的证据提出异议：1、车辆损失的价格评估过高，但不申请重新鉴定；2、鉴定费是间接损失；3 ...