，原告邓某甲及另一行人冯海健均承担事故次要责任。这是交通管理部门对造成该起交通事故的责任认定，但对原告的损害赔偿应根据《中华人民共和国道路 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》等规定，对其合理合法部分予以支持，对其超出部分不予支持。本院 ...

认为，遂平县交通警察大队作出的交通事故的责任认定，对事实的认定客观，适用法律正确，责任划分公平，本院应予采信，根据双方的过错程度，周某丙应负70%的事故责任 车辆所有权人将车辆出借给无驾驶证的周某丙驾驶，其本人存在重大过错，应负连带赔偿责任。根据证据的认定及相关的赔偿标准，对崔某甲的损失作如下认定：1 ...

自行车损坏。危某元经医院抢救无效死亡。经仙桃市公安局交通警察支队对交通事故的责任认定，胡某某负事故的全部责任。 另查明：危某元于X年X月X日 某某，没有尽到审慎注意义务，对造成此次事故存在过错，应承担连带赔偿责任。鄂x号松花江牌小型普通客车在渤海财保湖北分公司投保了机动车交通事故强制保险，且该事故发生 ...

认为，遂平县交通警察大队作出的交通事故的责任认定，对事实的认定客观，适用法律正确，责任划分公平，本院应予采信，根据双方的过错程度，周某丙应负70%的事故责任 车辆所有权人将车辆出借给无驾驶证的周某丙驾驶，其本人存在重大过错，应负连带赔偿责任。根据证据的认定及相关的赔偿标准，对崔某甲的损失作如下认定：1 ...

宝牌微型客车驾驶员逆向行驶撞倒，造成电动车损坏，二原告受伤的交通事故。二原告受伤后入院治疗。该事故经交警大队认定二原告无责任。车主张某甲称，发生事故时的驾车 某、商某某所遭受的损害负赔偿责任，张某乙作为侵权人，其本身存在重大过错，应负连带赔偿责任。根据证据的认定及相关的赔偿标准，对李某的各项损失作如下 ...

。 被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡某公司辩称：原告李某某起诉的主体错误；交通事故认定书责任认定不当；原告请求费用过高，精神损害抚慰金过高无依据。袁某某未 抚慰金，因原告在交通事故中受伤，并构成伤残，其精神必然一定痛苦，被告保险公司应予以赔偿以抚慰，赔偿的数额以侵权人的主观过错、实际赔偿能力、当地 ...

有限，请求法院依据国家赔偿标准计算原告的损失。 被告雷某某未提供证据。 被告宝鸡秦龙虹宇客运公司辩称，对原告陈述的交通事故及责任认定无异议，但对 .52元、住院伙食补助费450元，原告起诉时没有请求，予以确认。关于诉讼费，根据过错责任和诉讼请求的支持比例予以确定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

，足以认定。 本院认为，确山县交警大队对本案原、被告发生的此次交通事故的责任认定，双方当事人均不持异议，可以作为本案的定案依据。被告贾某甲作为肇事车晋x号小型汽车车主，依法应当承担赔偿责任，被告贾某乙在本次交通事故中负全部责任，存有过错，应当与雇主承担连带责任。根据有关法律规定和原告提供的合法 ...

人是赵某某。原告何某某是死者蒙某勤的法定第一顺序继承人。 原审认为，公安交警部门对本起交通事故的责任认定，定性准确、合法，本院予以采信。交通 精神，被告刘某某对本案不需承担民事责任。根据《道路交通事故处理办法》及广东省2001年度道路交通事故损害赔偿计算标准，本院核定本案赔偿范围包括丧葬费4000元、 ...

系郭某武的父母，均系郭某武法定第一顺序继承人。 原审判决认为:公安交警部门对本起道路交通事故的责任认定，定性准确，程序合法，原审法院予以确认，交通事故 三十六条、第三十七条、第三十八条及广东省2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准，原审法院核定本案赔偿范围包括:丧葬费4000元、死亡补偿费（略）元、 ...