认定。 本院认为，被告人门某某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控被告人门 亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，化解了社会矛盾，依法可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人门某某的认罪态度和悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会，可 ...

，足以认定。 本院认为，被告人岳某违反道路交通安全法规，发生一人死亡的交通事故，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控被告人岳某犯 的损失，取得了被害人亲属的谅解，化解了社会矛盾，依法对被告人岳某可酌情从轻处罚。根据被告人岳某的认罪态度和悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会，可 ...

指控的事实成立，定性准确，适用法律条文正确，本院予以维护。被告人张某某在交通肇事后逃逸，依法应在三年至七年有期徒刑之间量刑，鉴于本案民事部分已妥善解决 的谅解，且被告人张某某案发后主动到公安机关投案并自首，具有法定从轻或减轻处罚情节，归案后被告人认罪坦诚，有悔罪思想表现，系过失犯罪，可判处法定最低刑 ...

赔偿范围、项目、标准全额对被害人家属给予了赔偿，依法对被告人熊某某可酌情从轻处罚。 就上述事实、理由和情节，希望法庭对熊某某给予从轻判处，并适用缓刑 及控辩双方的争议焦点，本院分别评判如下； (一)公诉机关指控被告人熊某某交通肇事逃逸致人死亡，指控证据是否充分的问题 根据证据的采信标准，证人证言的内容 ...

成立，本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告人认为被告人王某丁交通肇事的性质属于“逃逸致人死亡”的主张，根据天津市天通司法鉴定中心出具的鉴定结论可以证实， 三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

成立，本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告人认为被告人王某丁交通肇事的性质属于“逃逸致人死亡”的主张，根据天津市天通司法鉴定中心出具的鉴定结论可以证实， 三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

代理人诉称：1、依法从重追究被告人何某交通肇事、且肇事后逃逸的刑事责任；2、要求被告人赔偿医疗、抢某、丧葬费、死亡补偿金等费用共计人民币x.13元。并 而死亡。2、被告人何某认罪态度好、系初犯和偶犯及有愿意赔偿被害人经济损失的意愿，应从轻处罚。 附带民事诉讼被告太平洋保险公司辩称：被告人何某系肇事逃逸 ...

依法惩处。 被告人彭某对起诉书指控的事实不持异议，认为不是在交通肇事后逃逸，请求法院从轻处罚。 经审理查明：2010年11月27日7时50分许，被告人 肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者 ...

的量刑幅度内予以处罚。 附带民事诉讼原告刘××、牛××、李××、李××共同诉称，被告人刘××发生交通肇事后逃逸，造成被害人刘××死亡，负本次交通事故的全部责任 。附带民事诉讼原告要求赔偿经济损失，依法有据，本院予以采纳。被告人刘××肇事所驾驶的陕x号货运车在中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司投保了 ...

许，其在派出所值班时，接到协警人员汇报在陶浜路发生一起交通肇事致一人死亡，肇事驾驶员已逃逸，其即驾车前往案发地点，其在陶浜路北侧的联杨路上抓获 致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人欧某某对交通肇事事实无异议，但辩解其在肇事后离开 ...