按照甲方提供的说明书操作使用导致问题的出现，损失由乙方自行负责。非配套使用我司产品所造成的一切损失甲方不承担任何责任；付款方式，铺底货款最多不超过捌万元， 章的收款委托书原件方可支付。后涂料公司（甲方）与工贸公司（乙方）签订《补充合作协议》，约定鉴于乙方近期接到新的工程单，购漆资金出现紧张情况，甲方对 ...

。同年11月，双方与山西利宏工程机械设备有限公司洽谈建厂方案，订购生产光合菌菌肥产品的成套设备。同年10月，以科林中心名义向山西省技术监督局申报了《科林复合 记录、录像等证据在案。 原审法院经审理认为，科林中心与山西大学签订的合作协议有效。合作之后双方未按合同的约定成立公司，但仍进行了约两年的技术合作 ...

国际互联网，进入www.x.com网址，先后点击进入“点击此处进入”、“网上留言”、“产品中心”、“户外”等网页，并打印上述网页。上述过程经广东省鹤山市公证处公证，并 产品，并非用于宣传银雨公司或银雨公司的产品的观点是错误的。5、合作协议期满后，太平洋公司仍使用原有宣传册及网页图片，没有及时删除，是 ...

一、被告中山市可邦涂料有限公司于判决生效后十日内停止生产、销售及销毁相关侵权产品；二、被告中山市可邦涂料有限公司于判决生效后十日内在《经济日报》上就 上诉人上诉主张，其是按照与日本立邦漆国际集团（香港）有限公司的合作协议，在其油漆产品的包装盒、包装桶上使用“日本立邦漆国际集团（香港）有限公司”的字样， ...

二原告同意，在二原告不知情的情况下，将新项目部研制开发的燃气灶新产品“燃气灶B001”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利，并取得了 某公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发设计与涉案外观设计专利相关的技术；厨之宝公司与黄某某提交的《新项目部合作协议补充条款 ...

二原告同意，在二原告不知情的情况下，将新项目部研制开发的燃气灶新产品“燃气灶C001”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利，并取得了 某公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发设计与涉案外观设计专利相关的技术；厨之宝公司与黄某某提交的《新项目部合作协议补充条款 ...

二原告同意，在二原告不知情的情况下，将新项目部研制开发的燃气灶新产品“燃气灶C001”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利，并取得了 某公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发设计与涉案外观设计专利相关的技术；厨之宝公司与黄某某提交的《新项目部合作协议补充条款 ...

。 庭审中，原告明确向法庭表述其要求追究两被告生产、销售系争侵权产品的型号为JBD6－SA(JBD6)型煤气表，并同时陈述其生产的JBD6－SA(JBD6 原告享有，因此，被告临海公司依据合作协议而生产标有原告“蓝宝石”图形商标、企业名称及原告企业通过x质量体系认证的煤气表产品显然于法无据。其行为违反 ...

初步成果。经过有关部门检测，该项成果产品性能稳定、技术先进并具有一定的经济价值。2000年5月，原告根据《合作协议》的要求向被告出具了《项目建议书 填充料生产测试检测费； 7、“上海亿航工贸发展有限公司利用盐泥白脚综合开发产品”项目建议书(含可行性研究报告)一份，以证明其与原告作为证据提供的项目建议书 ...

耀华公司承担。 被上诉人天心耀华公司答辩认为：1.天心耀华公司所提交的合作协议是真实的，公安部表明无法鉴定后，天心公司也于一审第二次开庭时表示 年5月22日的台湾“经济部”工业局软件产业服务团函是关于台湾天心所申请的x产品国际化申请方案经审核通过的通知；1998年5月21日财团法人台湾咨询多媒体文教 ...