委托代理人任小宪、申某某，广东广立信律师事务所律师。 上诉人霍某因产品质量责任纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2004)三法民壹初字第X号民事判决， 无追偿权，理据不足，本某不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本某予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)四川长虹电器股份有限公司。 法定代表人赵某，董事长。 委托代理人卿某，该公司职工。特别授权。 上诉人杨某因产品质量责任 的，于2001年7月25日将长虹电器公司和科华电子电器有限责任公司诉至永川市人民法院，要求其共同承担患精神分裂症而造成的全部经济损失。该案 ...

公司代表陈某向原告补偿45000元，现原告再次就该纠纷向法院提起诉讼无事实及法律依据，原告已丧失追诉被告的实体权利，请求驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提供的 现象，由于芮城天通动保公司未能提供合格的产品，故该公司应对原告饲养的猪死亡所产生的损失承担相应的责任。由于原告起诉的被告当中有直接生产厂家，而 ...

郑州大富华饲料有限公司（以下某大富华公司）因与被上诉人龚某，刘某产品质量损害赔偿纠纷一案，不服光山县人民法院(2010)光民初字第X号民事判决，向本院提出 赔偿，也可以向生产者要求赔偿。”故原告诉求被告予以赔偿，主体适格，符合法律规定，本院予以支持。被告生产的郑大牌DA－630鸭饲料，经本院（2007 ...

代理人刘跃胜，该局法律事务部主任。 委托代理人彭建培，湖南国藩律师事务所律师。 被告刘xx 原告xx县邮政局与被告刘xx产品质量责任纠纷一案，本院于 两优389种子的报告； 5、xx县邮政局的鉴定申请书； 6、湖南省农作物种子质量纠纷田间现场鉴定书； 7、超级稻两优389种子现场鉴定意见； 8、xx县 ...

出售产品的缺陷存在因果关系，被告对其不应承担赔偿责任的主张，未能提交法律规定的免责证据，对其主张不予支持。原告请求赔偿损失的合理部分，被告应予以赔偿 ，支付交通费121元，原审判决认定数额缺乏依据；3、原审法院对上诉人因被上诉人产品质量不合格，导致上诉人车辆受损的损失不予认定，有失公平。请求撤销或变更 ...

陈某某、原审被告玫琳凯（中国）化妆品有限公司（以下简称玫琳凯中国公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2010年8月13日作出（ 销售的产品所致，而朱某某不能指明产品的生产者，理应承担赔偿责任，故原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告玫琳凯中国公司答 ...

甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、王某某、刘某己产品质量损害赔偿纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2009）辉民初字第X号民事判决，向本院 ，可以向产品生产者进行追偿，故一审法院判令侯某某承担责任并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

河北宝星律师事务所律师。 上诉人金星啤酒集团有限公司（以下简称金星啤酒公司）因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009）文民一初字 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条 ...

被上诉人江某某产品质量纠纷一案，原审原告江某某于2008年9月8日向武陟县人民法院提起诉讼，请求判令：诺爱特公司赔偿损失x元，承担退货责任，返还 和法律依据，应予撤销。 被上诉人江某某答辩：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。 根据各方当事人的辩诉意见，本院确定案件的争议焦点是：江 ...