洛阳市质量技术监督检验测试中心进行检验测试,结果为不某格产品。因产品质量造成损害的,生产者和经营者应承担赔偿责任,为此向人民法院提起诉讼,请求依法判决赔偿原某经济损失x 丰面粉厂。 4、沈某某等人共同出具证言1份,以证明死猪为32头;栾川县价格认证中心鉴定结论书1份,以证明大泽裕养种殖合作社所受的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_38037375.html-
了解详情
某辛、张某壬、张某癸、张某某、张某某、李某某、刘某某违反国家产品质量法规和烟草专卖制度,非法生产假冒伪劣卷某制品,当场查获假冒伪劣卷某半成品386件, 认定为从犯,可以减轻处罚。该窝点系共同犯罪,被告人应分别对其参与生产的数额承担刑事责任。被告人多为一般工人,虽然在犯罪中有分工,但毕竟均是干活获取工资 ...
//www.110.com/panli/panli_29834619.html-
了解详情
,认为是厂家单方结论且与本案有利害关系,不应采信。 本院认证如下:原告提供的证据1-6中的正式票据及证据7三被告均未提出异议,本院予以采信。被告富 公司与富隆公司合作协议,二者属共同销售关系,应共同作为卖方对原告承担确保所销售产品质量责任。原告在杨某丁经营的装饰部加装防盗器及倒车雷达等电子产品,也应当 ...
//www.110.com/panli/panli_27921567.html-
了解详情
,除此之外,西门子股份公司从未在中国大陆地区授权其他公司生产、销售x开关、插座产品;并建议X号摊位经销商采取相关措施防止侵犯其商标专用权,如核实所销售的 市场与刘某某签订了合同附件《产品质量责任协议书》,约定刘某某禁止冒用认证标志,名优标志等质量标志,禁止在销售的产品中掺杂、掺假、以假充真、以次充好。 ...
//www.110.com/panli/panli_21658221.html-
了解详情
、《授权书》以及本院庭审笔录等在案佐证。 (二)丁某某销售涉案商品的情况 2008年丁某某在北京市工商行政管理局昌平分局登记注册了个体工商户,字号为北京市 市场与丁某某签订了合同附件《产品质量责任协议书》,约定丁某某禁止冒用认证标志,名优标志等质量标志,禁止在销售的产品中掺杂、掺假、以假充真、以次充好 ...
//www.110.com/panli/panli_21657727.html-
了解详情
观市场与庞某某签订了合同附件《产品质量责任协议书》,约定庞某某禁止冒用认证标志,名优标志等质量标志,禁止在销售的产品中掺杂、掺假、以假充真、以次充好。 判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_21513777.html-
了解详情
。 委托代理人梁勤,北京市吴栾赵阎律师事务所律师。 被告北京天超仓储超市有限责任公司第二十五分公司,住所地北京市西城区X街X号。 负责人杨某某,经理。 委托 ,故本院不予采信。 七、被告提交的证据3,质量检验证明文件,证明相关产品质量合格;证据4,生产厂家的营业执照、全国工业生产许可证等资质文件,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_8128199.html-
了解详情
合同》(以下简称《河南电厂项目总承包合同》),中铝公司特成立中铝国际工程有限责任公司河南工程项目部(以下简称“中铝国际河南工程项目部”),作为其执行《河南电厂项目部承包 本院对中铝公司提交的证据的认证过程中,并不能确认双方已有明确的交货期限的约定,且中铝公司在收货后并未在合理期限内提出质量问题或迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_170217.html-
了解详情
,证据6、7没有其他证据与之佐证,对上述证据,本院不予采信。 根据本院认证的证据以及各方当事人陈述,本院查明如下事实: 显臣公司成立于1995年12月11日 臣粉刺净和秋臣痘痘消两种产品的成分进行比较,即使得到发明人张显臣的认可,该行为仍违法律规定。 三、关于侵权责任的承担问题: 对于上述两份侵权广告 ...
//www.110.com/panli/panli_121174.html-
了解详情
,2005年6月“绿叶”牌牛皮糖被江苏市场产品质量监督调查办公室等部门授予“江苏质量信得过产品”。2004年8月,原告印制新的枕式牛皮糖包装、装潢糖纸,9 普通消费者混淆和误认,构成不正当竞争行为。由此,雾中花公司应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于赔偿数额应当充分考虑原告为制止侵权行为所支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_72406.html-
了解详情