委托代理人李某某,男,师岗司法所(略)(特别授权)。 被告太平人寿保险有限公司南阳中心支公司。 负责人高某某,男,任该公司总经理。 委托代理人温某某 。 委托代理人牛某某,男,该公司(略)(特别授权)。 被告太平人寿保险有限公司南阳中心支公司内乡营销服务部。 负责人张某某,女,该营销部经理(特别授权 ...
//www.110.com/panli/panli_25381327.html-
了解详情
生效后十五日内一次性付清。案件受理费10元,原告已交,实际由原告中国人民人寿保险公司延安某分公司负担。 宣判后,安某不服,上诉至本院,其上诉理由 履行期间的债务利息。 上诉费10元,上诉人已预交,实际由被上诉人中国人民人寿保险股份有限公司延安某分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长冯晓彬 审判员井延 ...
//www.110.com/panli/panli_22832848.html-
了解详情
条、第三十条、第三十一条之规定,判决:一、由被告中国人寿保险股份有限公司信阳分公司在本判决生效之日起10日内给付原告李某某重大疾病保险金x ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1136元,由上诉人中国人寿保险股份有限公司信阳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐宏 审判员郭毅勇 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_22620564.html-
了解详情
日出生。 委托代理人刘某某,男,X年X月X日出生。 被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司。住所地,平顶山市X路X-X号。 代表人陈某某,经理 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元,由被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_18635886.html-
了解详情
,实际是意外伤害之死,被告拒赔的理由不能成立,依据相关法律规定,原告有权利请求被告支付保险金,为此请求被告支付保险金x元,并承担诉讼费。 被告新华人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称,被告中心支公司与原告之夫仇某亮订立的保险合同,交纳保险费及保险金额均属实,但仇某亮的死亡并不属于意外事故,原告只能 ...
//www.110.com/panli/panli_17802239.html-
了解详情
张某某、李某甲、李某乙、李某丙、杜某某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称太平洋南阳保险公司)保险合同纠纷一案,本院 《(2008)团体意外伤害保险》,意外死亡赔偿金x元。 本院认为:中国太平洋人寿保险股份有限公司(2008)团体意外伤害保险条款对意外伤害死亡的释义是:遭受外来 ...
//www.110.com/panli/panli_15048919.html-
了解详情
:齐书军,新野县148法律服务所工作人员(特别授权)。 原审被告:长城人寿保险股份有限公司南阳中心支公司新野营销服务部。 代表人:袁某,经理。 委托代理人:常 ,应予以维持。 再审中原审原告向法庭提交了证据:1、《关于中国人寿保险公司有关二年内解除保险合同手续费条款请求的批复》。2、(保监发[1999 ...
//www.110.com/panli/panli_14603085.html-
了解详情
郾城支公司也为李某某办理了劳动用工手续,李某某从事的职业也是人寿保险业务,人寿郾城支公司的规章制度也适用于李某某。李某某也曾被评为 ,维持原判。 经审理查明,1996年原中国人民保险公司郾城县支公司分立为中国人寿保险股份有限公司漯河市郾城支公司和中国人民财产保险股份有限公司漯河市郾城支公司。 其它事实 ...
//www.110.com/panli/panli_13653499.html-
了解详情
》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费2700元,由上诉人中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘俊波 审判员翟贺年 审判员李全章 二0一0年八月十六日 书记员马琳...
//www.110.com/panli/panli_12440982.html-
了解详情
人为儿子任某想通过方城营销部投保了被告南阳中心支公司的“长泰安康(B)”人寿保险一份,保险费269元,保险金额x元,保险期间自2003年8月24 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元,由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_12072297.html-
了解详情