，本院予以采信。 被告杨某未向法庭提供证据。 经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实： 原告钱某某与被告杨某于2005年经人介绍相识，于 至今，对原告及子女未尽夫妻和家庭义务，夫妻关系已名存实亡。根据《最高人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见的规定》，一方下落不明满2年 ...

张XX的陈述能相互印证，本院均予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据，本院确认以下案件事实： 原告侯某与被告王某某经人介绍相识，于2004年4 人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。第三款规定：“有下列情形之一，调解 ...

被告亲属证言，原告无异议，本院予以确认。 经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 原、被告于2006年9月21日登记结婚， 共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予 ...

存在债务问题。对该证据本院不予采信。 经庭审质证,依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述,本院确认以下案件事实: 原告仵某某与被告贺某某于1999年按农村习俗 人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款规定：“（一）重婚或 ...

人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。第三款规定，“有下列情形之一，调解无效 应准予离婚：……（四）因感情不合分居满两年的。……”。依据以上规定，原、被告因生气分居生活至今已达四年之久，应当视为夫妻感情确已破裂。经调解和好 ...

相一致，本院予以采信。法庭调查的证据材料，原告无异议的部分，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据和原告的合理陈述，本院确认以下案件事实： 中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚”。第三款规定：“有下列情形之一的， ...

人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。因原告没有证据证明原、被告夫妻感情彻底 缓解，两人仍有和好的可能，夫妻感情尚未破裂。故原告要求和被告离婚，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下: 不准 ...

离婚，在庭审中，被告明确表示不愿意和原告离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效 和原告离婚，原、被告仍有和好的可能，故原告要求和被告离婚，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下: 不准原告廉 ...

系行政部门出具的有效证件，本院予以采信。 经庭审质证,依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述,本院确认以下案件事实: 原告王某某与被告张某某于1996年3月6日 人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款规定：（一）重婚或 ...

中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。第三款规定，“有下列情形之一，调解无效 应准予离婚：……（四）因感情不合分居满两年的。……”。依据以上规定，原、被告因生气分居生活已长达五年之久，应当认定为夫妻感情确已破裂。经调解 ...