》第二条及《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条，判决：驳回原告陈某戊的诉讼请求。案件受理费500元，由 十四日 书记员刘某 校对责任人：周某斓打印责任人：刘某 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列 ...

周XX、陈某丁、陈某丁、陈某丁、陈某丁与被告王XX、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员瞿静独 两被告的其他诉讼请求。 五、本案案件受理费1343元，原告周XX、陈某丁、陈某丁、陈某丁、陈某丁自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方 ...

王某乙的委托代理人白中华，被告黄某及其委托代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某乙诉称，2008年2月13日，原告与刘某军等四户签订 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协某的民事案件的若干规定》第一条，第四条之规定，经审判委员会决定，判决如下 ...

有限公司三门峡中某支公司委托代理人王某泽、被告中某人民财产保险股份有限公司渑池支公司委托代理人梁小峰到庭参加诉讼，被告雷某、义马市第二汽车运输有限公司法定代表人经 后一年内及时向人民法院或仲裁机构申请撤销调解协议，原告闫某怠于行使撤销权的行为，丧失了申请撤销调解协议的机会，该协议书即具有法律效力，该 ...

提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张某到庭参加了诉讼，被上诉人胡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院 》第六十四条，最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，判决：驳回张某的诉讼请求。案件受理费100元，由张某负担 ...

的驾驶员。同意调解处理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在本调解协议 公安厅交通警察总队高速公路管理支队自愿负担（已支付）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述 ...

代表人：郭某 两被告共同委托代理人朱文，湖南东放明律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司，住所地：长沙市X区X路X号。 负责人 、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方另无其他争议。 本案收取案件受理费计人民币626元，原告涂某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方 ...

范围内赔偿医药费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司在交强险和商业第三者责任险 ，由被告雷某在支付原告赔偿款时一并付给原告）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

的答辩意见与被告刘某的答辩意见一致，且同意调解处理此案。 被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司辩称，保险公司参与本案诉讼是基于交通法及交强险的 公安厅交通警察总队高速公路管理支队自愿负担（已支付）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述 ...

在交强险限额内及第三者责任险限额内赔偿原告16万元并承担本案诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司辩称，被告愿意按保险合同进行赔偿。 确认。 当事人拒收调解书的，不调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 审判长李某宁 人民陪审员李某辉 ...