本金及利息共计41.5万元，该款在本调解书生效后十日内付清。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定处理。 二、被告王某某对本案不 承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长周国靖 审判员莫 ...

被告晁某某排除妨碍纠纷一案，本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告晁某某自愿于2009年7月5日前一次性将该 委员会负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员苏建新 二 ...

合伙企业，但原、被告均确认签订合同后开展了合同约定的业务，故原、被告之间形成了个人合伙关系。根据原、被告提交的《调解协议》及本案查明的事实，原 被告返还出资款x.71元，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零六条第一款之规定，判决如下： 驳回原告 ...

）元及偿付委托人应支付的佣金（略）．70元。后经原审法院调解，双方达成调解协议，上诉人已支付南方拍卖市场250万元，南方拍卖市场同意退还170万元 或其他人垫付手续费。 上述事实有南方拍卖市场收取拍卖定金收据、成交凭证、拍卖成交确认书、上诉人与被上诉人签订的协议书、更名申请、南方拍卖市场与上诉人订立的 ...

县X村。 委托代理人向洪先，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。 案由：合伙协议纠纷。 原告潘某诉称：2010年3月10日，原告与被告就共同经营 ，本院予以确认。 本调解书具有法律效力，一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 审判长杨光福 代理审判员陈春亮 人民陪审员周 ...

简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告毛某与被告林某自愿离婚。 二、原、被告 自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员李灵花 二 ...

各x.33元，另外对马某连因交通事故死亡的赔偿金等进行了分割，达成了调解协议。 本院认为，公民的私有财产神圣不可侵犯，依法受到保护。但对于公民应明示未 单的情况下，一直未提出异议，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 驳回原告马某甲的诉讼请求。 案件 ...

。调解时，李某丁等人放弃对顺威公司的诉讼请求，刘小宽对此无异议。调解协议签订后，刘小宽于当日支付给李某丁等人x元。 本院认为：确定劳动者与 某旋与顺威公司存在事实劳动关系的理由于法无据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款的规定，判决如下： 李某旋与原告南宁市顺威运输 ...

愿意承担违约责任，并向乙方支付20万元的违约金。四、付款时间及办法。本协议经双方盖章或授权代表签字后，乙方在40日内将甲方应该支付的律师费贰万元整 各方对其他事项均无争议。 本院经审查认为，以上调解协议是各方当事人真实意思的表示，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律 ...

乙将在杨某甲房后的承包地交由杨某甲管理，杨某乙不同意，故未能达成调解协议。 本院认为，被告杨某乙现居住的宅院的房产分别于1986年、1988年、 因此，原告现在再主张该宅有其份额、要求确认三被告之间的赠与合同无效的理由不足，其请求本院不予支持，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下 ...