加强金融机构个人存取款业务管理的通知》的有关规定，聂某某的（略）元是银行工作人员认为是表见代理和聂某某授权他人后才给他人领走，其没有过错，经查 。本院认为，诚然中国人民银行银发[1997]X号通知中对于银行办理大额取款业务时应审核什么内容没有明确、具体的规定，但宾阳工行以审核指向不明，其已尽审核之责之 ...

这是党政机构改革遗留下来的问题。至于商业集团什么时候开始执行企业工资标准，这是区委、区政府的职权，被告无权决定。 四、关于原告2001年按行政事业单位工作 年已审批晋升的工资，因此，原告提供的2001年工资审批表，不足以证明原告是商业集团的工作人员。 五、原告诉称，机构改革调离商业集团到下属公司任职的 ...

认为，指控的事实不能成立，更无证据证明被告人夏某某与周某乙共谋挪用公款，因而不构成犯罪；被告人夏某某是依法向市中区财政局资产证券交易部借款，并 有人在财政局咨询组大吵大闹，推翻桌椅木凳，手提汽油桶，声称引火自焚，将与咨询组工作人员同归于尽，公安干警及时制止了事态发展，严重损害了政府声誉，造成极其恶劣的 ...

上诉状也是原告自己书写的。这就充分证明了一审以民事案件起诉安全是其意思表示，不是被告的工作人员的过错。对此，原告辩称正因受一审代理意见的影响， 由于缺乏法律专业知识才委托被告提供法律服务。原告只是要求保护自己的某种权利，但是并不知道具体通过什么途径得到保护，这就需要所委托的被告提供法律服务，也是法律 ...

伙中的三个人去打王某，我见情况不好，就过去劝他们说：你们这某做要不得，有什么事情可以坐下来好好谈。他们不听，周某甲拿起一把洋铲就出手乱打，当场就 被打伤后，跑出门外，寨上人上车看到大声呼救，随后就跑到木黄派出所报案，派出所的工作人员及时赶到现场，制止了事态的扩大。我受伤后，在院进行了多方医治，现被打伤 ...

4、被告人梁某及其辩护人未能提供出证明梁某是以个人身份加入研究会的证据。 根据以上四个方面的证据情况，本院确认被告人梁某具有国家机关工作人员之身份，并受单位委派到 在研究会楼上X楼，房子不错，有120平方米，才21万多万元。我说能帮什么忙，梁某你给我10万元块钱。......我就从金纺公司开了一张10 ...

完成，并没雇请原告亲属即受害人冉某普从事道路上的泥土清扫工作。再则，我公司在册山隧道口根本没有什么弃土场，也没有安排受害人冉某普到那里做事。我 普不再存在雇佣关系。所谓“从事雇佣活动”，是指某事雇主授权或者指某范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，原告方无证据证明冉某普离开工地后搭乘车辆前往弃 ...

。 被告对原告的证据1、2、5、6未提出异议，对证据3认为是原告兄弟提供的证据，证明效力有异议；对证据4无法某断真伪性；原告对被告的证据7认为 的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付；夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡X镇）人民政府或者街道 ...

，一审判决书还写道“综合本案实际情况，本院采信被告的主张”，此处“本案实际情况”到底是什么，并无说明。二、一审法院判决不公。从一审法院对采信证据的论述中，可知 的证明等，只能映证盈硕科技公司对外经营的部分活动情况，并不足以证明颜某确有不当履行工作职责而致盈硕科技公司遭受损失之事实的存在。因此，盈硕科技 ...

事故负全部责任，李某乙在此次事故中无过错，无责任。由于肇事者彭某系长沙某公司的职工，并且他是在外出执行工作任务（修客户电话）途中发生的交通 、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第某十条 ...