第12条“适用法律及管辖”规定：“对于建造方/卖方和买方之间的争议，依照伦敦海事仲裁员协会（LMAA）规则在伦敦仲裁。适用英国法律。”该合同由韩建欧代表卖方签署 有效性或者解释的争议，在当事方自身不能友好解决的情况下，应按合同第12条伦敦海事仲裁员协会规则提交伦敦仲裁”。该协议亦系由韩建欧代表卖方签署 ...

情况属实的证明。五、对于申请人提出的仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决、玩忽职守的失职行为，没有提供证据予以证明，仅是认为应按合同价支付工程款，涉及实体问题， 程序不违反《中华人民共和国仲裁法》第四十五条的规定。申请人公路公司认为仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决的行为，未提出证据加以证明。综上，申请人公路公司 ...

、裁决申请人鑫益公司支付违约金按已付款的每日0.15％计算无法律依据。综上，根据《仲裁法》第五十八条第一款第六项“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿， 的仲裁请求计算至房屋符合交付条件并实际交付之日止并未超出仲裁的范围，我方是按昆明仲裁委员会的交费通知预交的仲裁费，根据《仲裁委员会仲裁收费办法》及《昆明仲裁 ...

、裁决申请人鑫益公司支付违约金按已付款的每日0.15％计算无法律依据。综上，根据《仲裁法》第五十八条第一款第六项“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿， 的仲裁请求计算至房屋符合交付条件并实际交付之日止并未超出仲裁的范围，我方是按昆明仲裁委员会的交费通知预交的仲裁费，根据《仲裁委员会仲裁收费办法》及《昆明仲裁 ...

、裁决申请人鑫益公司支付违约金按已付款的每日0.15％计算无法律依据。综上，根据《仲裁法》第五十八条第一款第六项“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿， 的仲裁请求计算至房屋符合交付条件并实际交付之日止并未超出仲裁的范围，我方是按昆明仲裁委员会的交费通知预交的仲裁费，根据《仲裁委员会仲裁收费办法》及《昆明仲裁 ...

、裁决申请人鑫益公司支付违约金按已付款的每日0.15％计算无法律依据。综上，根据《仲裁法》第五十八条第一款第六项“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿， 的仲裁请求计算至房屋符合交付条件并实际交付之日止并未超出仲裁的范围，我方是按昆明仲裁委员会的交费通知预交的仲裁费，根据《仲裁委员会仲裁收费办法》及《昆明仲裁 ...

、裁决申请人鑫益公司支付违约金按已付款的每日0.15％计算无法律依据。综上，根据《仲裁法》第五十八条第一款第六项“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿， 的仲裁请求计算至房屋符合交付条件并实际交付之日止并未超出仲裁的范围，我方是按昆明仲裁委员会的交费通知预交的仲裁费，根据《仲裁委员会仲裁收费办法》及《昆明仲裁 ...

、裁决申请人鑫益公司支付违约金按已付款的每日0.15％计算无法律依据。综上，根据《仲裁法》第五十八条第一款第六项“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿， 的仲裁请求计算至房屋符合交付条件并实际交付之日止并未超出仲裁的范围，我方是按昆明仲裁委员会的交费通知预交的仲裁费，根据《仲裁委员会仲裁收费办法》及《昆明仲裁 ...

4、裁决申请人鑫益公司支付违约金按已付款的每日0.15%计算无法律依据。综上，根据《仲裁法》第五十八条第一款第六项“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿， 仲裁请求计算至房屋符合交付条件并实际交付之日止并未超出仲裁的范围，我方是按昆明仲裁委员会的交费通知预交的仲裁费，根据《仲裁委员会仲裁收费办法》及《昆明仲裁 ...

4、裁决申请人鑫益公司支付违约金按已付款的每日0.15%计算无法律依据。综上，根据《仲裁法》第五十八条第一款第六项“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿， 仲裁请求计算至房屋符合交付条件并实际交付之日止并未超出仲裁的范围，我方是按昆明仲裁委员会的交费通知预交的仲裁费，根据《仲裁委员会仲裁收费办法》及《昆明仲裁 ...