条件的标准是“消防、环保、规划、人防全部验收合格”，同样的房屋、同样的环境、同样的法律，但裁决交房的标准却不同，这是枉法裁决。3、双方当事人签订的 仲裁，该裁决违反《仲裁法》第五十八条第一款第二项的理由不能成立。(二)申请人鑫益公司认为仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，因申请人鑫益 ...

条件的标准是“消防、环保、规划、人防全部验收合格”，同样的房屋、同样的环境、同样的法律，但裁决交房的标准却不同，这是枉法裁决。3、双方当事人签订的 仲裁，该裁决违反《仲裁法》第五十八条第一款第二项的理由不能成立。(二)申请人鑫益公司认为仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，因申请人鑫益 ...

条件的标准是“消防、环保、规划、人防全部验收合格”，同样的房屋、同样的环境、同样的法律，但裁决交房的标准却不同，这是枉法裁决。3、双方当事人签订的 仲裁，该裁决违反《仲裁法》第五十八条第一款第二项的理由不能成立。(二)申请人鑫益公司认为仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，因申请人鑫益 ...

条件的标准是“消防、环保、规划、人防全部验收合格”，同样的房屋、同样的环境、同样的法律，但裁决交房的标准却不同，这是枉法裁决。3、双方当事人签订的 仲裁，该裁决违反《仲裁法》第五十八条第一款第二项的理由不能成立。(二)申请人鑫益公司认为仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，因申请人鑫益 ...

条件的标准是“消防、环保、规划、人防全部验收合格”，同样的房屋、同样的环境、同样的法律，但裁决交房的标准却不同，这是枉法裁决。3、双方当事人签订的 仲裁，该裁决违反《仲裁法》第五十八条第一款第二项的理由不能成立。(二)申请人鑫益公司认为仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，因申请人鑫益 ...

的标准是“消防、环保、规划、人防全部验收合格”，同样的房屋、同样的环境、同样的法律，但裁决交房的标准却不同，这是枉法裁决；3、双方当事人签订 综上，根据《仲裁法》第五十八条第一款第六项“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”规定，请求法院撤销昆明仲裁委员会昆仲裁(2005)X号裁决。 ...

条件的标准是“消防、环保、规划、人防全部验收合格”，同样的房屋、同样的环境、同样的法律，但裁决交房的标准却不同，这是枉法裁决。3、双方当事人签订的 仲裁，该裁决违反《仲裁法》第五十八条第一款第二项的理由不能成立。(二)申请人鑫益公司认为仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，因申请人鑫益 ...

租方的委托，分别指定高宗泽先生和张正印先生为仲裁员。两位仲裁员共同推选高隼来先生为首席仲裁员，由三位仲裁员组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭根据双方提出的书面申述 小心地装载、挪动、堆放、运输、保管、保护和卸载所承运的货物”。船方提出的法律不问琐细事的原则不适用于本案。 ４．关于“世界阿格斯”轮所载纯碱短少 ...

经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)仲裁规则(下称仲裁规则)。 依照仲裁规则的规定，申请人选定了仲裁员；被申请人选定了仲裁员；双方当事人未在规定期限内共同选定首席 适用及合同效力 双方当事人在本案合同中未约定适用的法律，在仲裁过程中也未选择适用的法律。由于本案合同的签订地在中国北京，货物目的口岸为中国 ...

年为仲裁员，双方共同委托仲裁委员会主任指定高隼来为首席仲裁员，三位仲裁员于1998年4月24日组成仲裁庭，审理本案。 1998年6月2日，仲裁庭在北京开庭审理 已并入本协议并成为本协议的组成部分。本条款的规定不得视为各方依据上述法律对其任何的权利与免责的权利的放弃或增加其任何责任，但是本协议中的管辖权 ...