被诉人退还该无纺布生产设备一半的价款１４０万德国马克，并支付自实际支付日至仲裁申请日止的银行利息６０万德国马克，以及赔偿不合格设备给申诉人造成的 自收到该材料之日起２０日内指定仲裁员一名，被诉人未能按期指定，仲裁委员会主席根据仲裁规则的规定代为指定×××为仲裁员。仲裁庭商秘书处确定１９９３年１月１２日 ...

方要求仲裁庭应毫不延误地审理本案。 在审阅了双方的材料和申述后，并根据《仲裁规则》第39条第2款关于“对当事人提交的各种文书和证明材料，仲裁 仲裁费和实际开支共计××××美元，由租方支付××××美元，船方支付×××美元。船方在申请仲裁时已预付的××××美元中包括租方应付的款项，因此租方在支付上述第1项 ...

项下的争议仲裁案。 申请人选定××为仲裁员；被申请人未按期选定仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第26条规定，为其指定××为仲裁员；又由于双方当事人未能共同 《中华人民共和国涉外经济合同法》之有关规定，理应承担经济责任。 对于申请人的仲裁请求，被申请人未作书面答辩，但其代理人当庭向仲裁庭作了陈述，主要 ...

补充材料，第一被申请人对此提出了书面意见。 现本案已审理终结，仲裁庭在仲裁规则第51条规定的期限内作出本裁决。 一、案情 1992年1月25 公司。申请人认为××船务公司从不具有法人资格，第一被申请人作为其开办单位应当参加仲裁，并承担相应的民事责任。经查阅双方提供的工商登记资料××船务公司于1991 ...

申请人选定的仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人分别提交的仲裁申请书、答辩书及其各自所附具的证据材料，并于1997年2月26日在 对此不予支持。 5．被申请人称申请人抽逃注册资金，但被申请人未按仲裁规则的规定正式提出反请求，因而，仲裁庭对此不予审理。 6．关于本案仲裁费 ...

年4月30日受理了双方当事人之间关于前述合作合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起施行文本，下称 共和国法律的保护和管辖。 双方因履行合作合同发生争议，申请人向深圳分会申请仲裁，其请求如下： （1）裁决终止“中外合作经营××储运有限公司合同”。 （2） ...

本案。 承租人于1997年12月10日提出反请求，并根据仲裁规则的规定办理了反请求的手续。 仲裁委员会于1998年2月10日在北京开庭审理，出租人和 4月1日起计算）； 3．承运人支付全部仲裁费； 4．承运人支付因本案仲裁而支付的代理费用6500美元。 承租人对应付出租人包干运费余额x美元没有提出异议 ...

了双方当事人关于上述合资合同的争议仲裁案。 依照中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（以下称仲裁规则）的规定，申请人指定的仲裁员和被申请人指定的仲裁员与因 由于申请人未对此加以明确，并未提供有关证据，仲裁庭不予支持。 （六）本案仲裁费用由被申请人承担。 三、裁决 （一）被申请人应承担申请人为合资公司贷款 ...

于1998年4月6日复函被申请人，对于被申请人提出的反请求，由于超出了仲裁规则规定的期限，本案仲裁庭不予审理。 1998年5月5日，仲裁庭作出本裁决 也仅仅是“怀疑”而已拒付货款，实为申请人不可接受。 据此，申请人请求深圳分会支持其仲裁请求。 被申请人则辩称： 一、申请人出售的四台发电机组缺一并车柜， ...

项下的争议仲裁案。 申请人选定的仲裁员×××和被申请人选定的仲裁员×××以及仲裁委员会主任根据《仲裁规则》第24条规定指定的首席仲裁员×××3人于1997年7月21 正式书面申请复议。申请人又于9月5日和10月5日两次致函仲裁委员会上海分会，要求尽快安排开庭，理由是被申请人向××省商检局提出的重新进行 ...