实业有限公司、原审被告阎某甲、阎某乙、诸葛志军、龚某某企业租赁经营合同纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2009）株石法民二初 ，即诉讼的竞合；且浙江省兰溪市人民法院先于本院立案，应依法移送浙江省兰溪市人民法院合并审理等为由，向本院提出上诉，请求撤销湖南省株洲市石峰区人民法院（2009）株石 ...

批复，广州市港澳航运公司自二○○三年一月一日起与市航系统另一国有企业组建成立‘广州市穗航实业有限公司(副局级)’。原广州市港澳航运公司即自二○○三年一月 。” 《合同法》第九十条规定：“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。……”《中华人民共和国公司法》第一百八 ...

日反诉原告与西安永立激光电子有限公司签订的《联合摄制电影片合同》、西安永立激光电子有限公司的企业法人营业执照、该公司的税务登记证及授权委托书。 7．反诉原告 原告)广东宋某某影视文化传播有限公司违约金5万元。 三、上述一、二判项可合并履行。 四、驳回原告广东松竹梅影音制品有限公司的其它本诉请求。 五、 ...

条件，农银省直属支行、农发行省营业部分别与被告签订了《抵押担保合同》，被告以其企业厂房、房屋、机器设备设置借款抵押，之后，农行省直属支行、农发行 上述借款划至中国农业银行四川省分行营业部，后中国农业银行四川省分行营业部又与原告合并，2005年原告又进行了更名，由此享有该债权。 本院认为，农行省直属支行 ...

,特别授权代理。 原告云南省国有资产经营有限责任公司诉被告云南丽江泰康木某有限公司企业之间借款纠纷一案，本院于2005年4月26日受理后，依法组成合议庭 质证，本院确认如下法律事实：1997年4月30日技术公司与被告签订《借款合同》，约定：借款金额为350万元，借款用途是流动资金，借款时间自1997年 ...

。 本院另查明：根据香港特别行政区X年7月通过的《中国银行（香港）有限公司（合并）条例》，包括国华商业银行香港分行在内的10间香港银行将全部资产、 人民共和某民法通则＞若干问题的意见》第194条规定所确立的原则，涉外合同当事人选择法律适用时，不得规避我国强制性或者禁止性法律规范。我国内地对于对外担保有 ...

湛江市政府办公室的印章。 再查明：2001年10月3日，根据《中国银行(香港)有限公司(合并)条例》，原中南银行香港分行业务移转于宝生银行有限公司，后者更名为 二轻公司之间的担保合同纠纷应适用香港特别行政区法律。但是，由于贷款人中南银行香港分行和某款人金美达公司均是在香港注册设立的企业，二轻公司出具的 ...

有限公司(下称泓凯集团公司)、泓凯电子科技(东莞)有限公司(下称泓凯东莞公司)借款合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2003)东中法民四初字第X号 的经营行为，其法律后果应由卓越公司承担。五金厂是卓越公司开办的“三来一补”企业，其民事责任应由卓越公司承担。五金厂、卓越公司是借款的实际使用者， ...

律师。 上诉人袁某某因与被上诉人滁洲扬子电气工业有限公司(以下简称电气公司)承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号 桂工商行政管理所扣留产品所发生的损失（略）元”的反诉请求不予审查和合并判决错误。佛山市中级人民法院根据袁某某不服原审驳回反诉裁定提起的上诉，已依法 ...

月30日至1996年11月30日止)，共计利息（略）万元，已委托河南三仁企业(集团)有限公司代付”。1996年11月20日，中国投行营业部收到河南三仁企业(集团 民诉法的原则。河南证券所称的两笔款项是否与本案合同有直接关联，是衡量两个法律关系能否合并审理的关键。仅仅以款项的流向即将不同法律关系合并处理 ...