，紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因 了事实上的劳动关系，被上诉人张某乙履行了自己的职责，就依法享有取得劳动报酬和相应的社会福利的权利。一审判决认定和平公学尚欠被上诉人张某乙工资等费用8750元 ...
//www.110.com/panli/panli_49487.html-了解详情
因此，紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因 事实上的劳动关系，被上诉人朱某某履行了自己的职责，就依法享有取得劳动报酬和相应的社会福利的权利。一审判决认定和平公学尚欠被上诉人朱某某工资等费用（略）． ...
//www.110.com/panli/panli_49485.html-了解详情
，紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因 事实上的劳动关系，被上诉人陈某某履行了自己的职责，就依法享有取得劳动报酬和相应的社会福利的权利。一审判决认定和平公学尚欠被上诉人陈某某工资等费用6120．5 ...
//www.110.com/panli/panli_49483.html-了解详情
因此，紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因 事实上的劳动关系，被上诉人徐某某履行了自己的职责，就依法享有取得劳动报酬和相应的社会福利的权利。一审判决认定和平公学尚欠被上诉人徐某某工资等费用（略）． ...
//www.110.com/panli/panli_49481.html-了解详情
因此，紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因 事实上的劳动关系，被上诉人巫某某履行了自己的职责，就依法享有取得劳动报酬和相应的社会福利的权利。一审判决认定和平公学尚欠被上诉人巫某某工资等费用（略）． ...
//www.110.com/panli/panli_49479.html-了解详情
，紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因 事实上的劳动关系，被上诉人董XX履行了自己的职责，就依法享有取得劳动报酬和相应的社会福利的权利。一审判决认定和平公学尚欠被上诉人董XX工资等费用8079元， ...
//www.110.com/panli/panli_49477.html-了解详情
，紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因 事实上的劳动关系，被上诉人罗某某履行了自己的职责，就依法享有取得劳动报酬和相应的社会福利的权利。一审判决认定和平公学尚欠被上诉人罗某某工资等费用6012．5 ...
//www.110.com/panli/panli_49476.html-了解详情
，紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因 了事实上的劳动关系，被上诉人林某乙履行了自己的职责，就依法享有取得劳动报酬和相应的社会福利的权利。一审判决认定和平公学尚欠被上诉人林某乙工资等费用2725元 ...
//www.110.com/panli/panli_49475.html-了解详情
，紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因 事实上的劳动关系，被上诉人陈某某履行了自己的职责，就依法享有取得劳动报酬和相应的社会福利的权利。一审判决认定和平公学尚欠被上诉人陈某某工资等费用5420元， ...
//www.110.com/panli/panli_49474.html-了解详情
，紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因 事实上的劳动关系，被上诉人唐某履行了自己的职责，就依法享有取得劳动报酬和相应的社会福利的权利。一审判决认定和平公学尚欠被上诉人唐某工资等费用5715元，事实 ...
//www.110.com/panli/panli_49472.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务