情况下，XXXX公司进行限额赔偿是符某法律规定的，且已经对该条款尽到了提示义务，XXXX公司作为经营进出口业务企业，对运输内容及条款应非常清楚。 。田XX是一个成年人，应该清楚签字代表的责任。所以可以知道XXXX公司是明知风险。XXXX公司业务员曾问过田XX是否投保。田XX表示已经在XXXX公司投保了 ...
//www.110.com/panli/panli_40214656.html-了解详情
对项目经理部全部对外经营行为及包括乙方在内的所有人员的行为负完全独立、直接的法律责任；乙方保证不存在可能导致对甲方经济利益产生大的影响、对甲方索赔要求或 》，本案被告作为本项目独立组织施工的承包人，应承担本项目的经营费用和经营风险，有义务保证原告免受赔偿等经济损失，如造成原告经济损失，被告有义务予以 ...
//www.110.com/panli/panli_24701820.html-了解详情
。依据《建筑安装工程劳动保险费用管理办法的规定》，建安工程劳保费是施工企业为职工和离退休人员建立社会保障的专项费用，是工程造价的组成部分。这项费用 审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的， ...
//www.110.com/panli/panli_20817919.html-了解详情
该工程由具有建筑资质的通业公司中标，并签订了建筑工程承包协议，法律并不禁止挂靠建筑企业的内部承包中，承包人之间的个人约定，从而该协议并非无效。关于 中施工方的全部责任和义务；项目部实行自主经营、自负盈亏，自行承担在经营活动中的风险、责任和损失；公司按工程总造价的3%提取公司管理费；在项目部违反公司运作 ...
//www.110.com/panli/panli_20113736.html-了解详情
承包协议》履行中收取承包风险抵押金x元，并出具相关《收条》及《欠条》，其上述职务行为的法律后果应由所在企业承担，由于企业已进入破产程序，债权人应 的破产清算组对其是否有授权。 被上诉人袁某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律适当，请求维持原判。事实和理由：被上诉人向上诉人收取的5万元消防抵押金是在 ...
//www.110.com/panli/panli_309534.html-了解详情
，车号为京x，按照承包合同赵某某向龙乡客运公司缴纳了x元风险保证金。因北京市房山区客运企业重组改制，龙乡客运公司不再有客运经营资质和经营权限，赵某某 上诉意见不能成立，本院不予支持。综上，一审法院作出的判决认定事实清楚、适用法律正确、处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_298258.html-了解详情
，车号为京x，按照承包合同王某某向龙乡客运公司缴纳了x元风险保证金。因北京市房山区客运企业重组改制，龙乡客运公司不再有客运经营资质和经营权限，王某某 上诉意见不能成立，本院不予支持。综上，一审法院作出的判决认定事实清楚、适用法律正确、处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_298254.html-了解详情
辆，车号为京x，按照承包合同杨某向龙乡客运公司缴纳了x元风险保证金。因北京市房山区客运企业重组改制，龙乡客运公司不再有客运经营资质和经营权限，杨某与 上诉意见不能成立，本院不予支持。综上，一审法院作出的判决认定事实清楚、适用法律正确、处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_298245.html-了解详情
，但龙乡客运公司并未履行承诺。故诉至法院，请求判令龙乡客运公司退还风险保证金x元、返还养路费4180元、给付春节补助费700元，并承担本案诉讼费用。 龙 安全保证金协议书均为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，应为有效。但因政府文件规定客运企业重组改制，双方无法再继续履行合同，根据双方所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_296749.html-了解详情
，车号为京x，按照承包合同周某某向龙乡客运公司缴纳了x元风险保证金。因北京市房山区客运企业重组改制，龙乡客运公司不再有客运经营资质和经营权限，周某某与 与龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。关于龙乡客运公司提出的周某某未交纳3万元 ...
//www.110.com/panli/panli_296748.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务