2，商业保险合同特征之一是诚信原则，保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险及根本利益，本案中，被告黄某驾驶皖x普通货车在被告马鞍山支公司处也 天＝12600元； 3、误工损失：按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定 ...

名称“2006（郑州）国际嘉年华”。3、双方的法律地位报业公司为合作项目主办方，是本次项目合作方之一，不对合作项目经营承担风险责任；海源公司为本次合作项目主要投资方，作为 不认识刘鹏，不知道刘鹏和胡某的关系。 针对争议焦点问题，本院分别分析评述如下： 一、关于本案应否追加海源公司、聚力公司和华源公司为 ...

的案卷材料及伤者颜某提供的病历资料分析，颜某的此次所损伤属轻微。”2009年11月20日邵阳市人民司法鉴定所受邵阳市法律援助中心委托，对原告刘某甲进行 管理后，不参与第三人公司的经营管理及公司利润的盈余分配，不承担公司经营风险，仅按时某第三人支付物业管理费。因此对原告要求被告邵阳市交通局赔偿损失的诉讼 ...

有限责任公司的主体资格； 5、天津市金兴达实业有限公司营某执照及医疗器械生产企业许可证、中华人民共和国医疗器械注册证、医疗器械产品生产制造认可表复印件各1份共 意见书，该意见书分析说明中分析意见“按照骨科手术原则，多处骨折内固定应尽可能在一次手术中完成，以避免多次手术增加患者的痛苦、手术风险和医疗费用 ...

口头或书面形式通知相邻居民，又未树立警示牌提醒周围居民注意安全，更未采取任何风险防范措施，以致拆房产生的巨大震动，冲击被告XX宾馆的围墙和墙体，进而把 ：该证据由被告XX宾馆申请，本院委托司法鉴定所鉴定） 4、郴州市工商行政管理局企业登记资料复印件2份及资料查询收费发票1张，拟证明三被告XX公某、XX ...

人。因此，认定丙车的所有权是登记车主被告重庆贵仁长寿分公司。分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。因此，重庆贵仁公司应承担贵仁长寿分公司在 ，其可以另行主张权利。故上诉人人寿财险邵阳公司的该上诉理由没有法律依据，本院不予支持。 基于以上分析，被上诉人辽宁开原宝龙公司的涉事故车辆辽x的损失x元 ...

、郑某、严光珍所办理并签名的资产移交表及处分协议对上述人员具有法律约束力。2007年7月11日签署的“关于公司股份重组决议”第二条明确授权具名股东 （由严光珍代理）与乙方付某某、王某敏签订“重组补充协议”，将原企业股本金净值余额223.54万元扣除固定资产折旧、产成品、原材料差额、电费、工资、利息等 ...

令被告赔偿原告货物损失人民币1,983,455.22元及利息损失（按中国人民银行同期企业贷款利率自2009年2月25日起计算至判决生效之日止）、货损 提货单存查联，用以证明承运人于2008年9月10日签发提货单，之后货物发生风险归属原告。被告对其真实性不予确认，认为提货单上并未记载签发提货单时间，只有 ...

国内和行业统一标准，据此湖南博云东方粉末冶金有限公司作为货物的研发单位制定的企业标准，可以作为本案界定包装是否符合专业化要求的重要参考依据。该份证据系艾 港口。4、涉案货物没有专业化包装，不符合海运要求。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原判认定事实清楚 ...

工行推荐、介绍、销售的理财产品。银行理财产品是商业银行在对潜在目标客户群分析研究的基础上，针对特定目标客户所开发设计并销售的资金投资和管理计划。 《中华人民共和国民法通则》“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任；代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对 ...