。 被告人林某对公诉机关指控其犯故意伤害罪有异议，辩称没有指使夏培路伤人，不构成故意伤害罪。 辩护人辩称，公诉机关指控林某指使他人行凶构成故意 伤。 2010年3月1日，被告人亲属与被害人达成民事补偿谅解备忘录，被害人对伤害事件表示谅解。 上述事实，有公诉机关当庭出示的被告人林某供述；被害人厉××、姚 ...

不在合计中）。一审庭审中，王某增加诉讼请求，要求被告郭某某赔偿因该事件造成误工被单位扣发的2009年1月至6月奖金400元。并提交了徐州市公安局 另行解决。上诉人郭某某深夜拦截被上诉人并对被上诉人实施殴打，其应对被上诉人身体造成的伤害承担赔偿责任。关于误工损失的确定，被上诉人的伤情系面部被抓伤，抓痕多 ...

。双方在相遇后，杨某甲首先向杨某丙进行威胁，是造成此次事件的主要原因之一，应承担此次事件的主要责任，杨某丙在与杨某甲相遇后，未能及时化解矛盾 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费100元，由上诉人杨某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长王晓虹 代理审判员袁胜 审判员王壮农 ...

，原、被告均是一个具有民事行为能力和民事鉴别能力的人，为了一个小小的唱碟而争吵、斗殴出手伤人。致人受伤住院，既伤害感情，又造成自身的痛苦，实不 在该院住院治疗共十天，共用去医疗费2470.9元。龙门县公安局城东派出所对本次斗殴事件进行了调查，对现场进行拍照，但没有对现场的财物进行清点及核对损失价值。经 ...

人（一审被告）徐某。 委托代理人黄宏亮，桂林市桂滨法律事务所法律工作者。 上诉人邓某乙、徐某因健康权和名誉权纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民法院(2011) 等多处皮肤软组织挫（擦）伤，由此造成的经济损失应由被告承担民事赔偿责任。原告受伤后的经济损失，该院认为，原告在事件发生前在桂林市区从事芋头 ...

元、鉴定检查费843.96元；诉讼费由王某负担。 王某在原审法院辩称：王某的伤是如何造成的我不清楚，但与我无关。在处理刑事案件时没有认定我给王某 精神损害，故一审法院酌定精神抚慰金一万元符合法律规定。 由于某诉人王某没有提供充分的证据证明王某在该事件中亦存在过错，故对王某要求过错相抵的上诉请求和理由 ...

一审认定事实错误，适用法律不当，依法应予撤销。 刘某乙答辩称：因此次打某事件，刘某乙仅被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，而田某被判处有期徒刑三 迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费4080元，由上诉人田某负担3680元，被上诉人刘某乙负担400元（此款田某已预交，刘某 ...

，该院得此情况，经查实，201O年8月28日凌晨在永连公路X公里路段发生了重大交通事故，伤7人，死1人，120急救中心先后两次接到交警紧急救援电话，120急救中心仍未出诊，职业附XX院经研究决定，于2010年9月20日对本次事件及相关人员做出处理决定，认为张崴作为一线 ...

（原审被告）刘某 被上诉人（原审被告）徐州市青山木业有限公司 法定代表人韩某 上诉人阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（下文简称阳光保险徐州公司）因与被上诉人尚某 交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，尚某乙的电动自行车作为非机动车，并没有投保交强险， ...

票据510元。孙某另在镇X村卫生所买药花378元。 上述事实有朱某书写的事件经过，李某菊、李某、陈某的证言，孙某烫伤照片，旬阳县医院住院病历及 一致。 本院认为：公民享有的生命健康权受法律保护。综合上诉人的上诉理由，本案的争议焦点为：1、孙某因伤产生各项费用是否合理；2、一审责任承担划分是否合理，孙某 ...