证明潘某丙与南宁市振南车厢厂的关系。本院认为，潘某丙提交的《证明》并不属于法定新证据，不予采信；南宁市振南车厢厂的营业执照双方均无异议，对其证明力 某丙系因本案交通事故造成神经功能障碍，日常活动能力轻度受限十级伤残，而南宁市第某人民医院所作的司法鉴定意见书是对潘某丙的颅脑外伤与精神分裂症有无因果关系所 ...

共花医疗费4771元，2010年6月23日出院。后经三门峡亿中法医临床司法鉴定所评定为九级伤残，在审理中经被告吉某申请，我院委托三门峡仰韶法医临床司法鉴定所对 治疗。被鉴定人张某甲娇在损伤诊断明确，其腰1椎体系陈旧性骨折，不属于本次鉴定的范围。复查X线片示：被鉴定人张某甲娇胸12椎体压缩性骨折，前缘 ...

应按农村居民标准计算原告损失，本院不予采纳。原告有四处伤残，两处十级，两处八级，应按八级伤残赔偿指数30%并附加4%计算其残疾赔偿金为：x.30元 被告黄某乙驾驶的无牌混凝土搅拌运输车分别承保某机动车交通事故某任强制保某，属于《中华人民共和国道路交通安全法》中所规定的“第三者责任强制保某”，本应在死亡 ...

应按农村居民标准计算原告损失，本院不予采纳。原告有四处伤残，两处十级，两处八级，应按八级伤残赔偿指数30%并附加4%计算其残疾赔偿金为：x.30元 被告黄某乙驾驶的无牌混凝土搅拌运输车分别承保某机动车交通事故某任强制保某，属于《中华人民共和国道路交通安全法》中所规定的“第三者责任强制保某”，本应在死亡 ...

鉴定所鉴定书1份，证明原告郭某甲左肩部及左上肢损伤已达7级伤残、左胸部损伤已达9级伤残、部分丧失劳动能力及后期医疗费用的数额。7、申请法院调取的宁陵县 线路的产权属电业局，按常理说，无论电线线路的产权属于谁，出了事故均由宁陵县电业局的相关部门到现场。8、伤残鉴定与被告无关，不予质证。9、发还重审过程中 ...

、被鉴定人唐某某上颌骨、颧骨骨折治疗后，张口度二横指，评定为拾级伤残。同时，该司法鉴定所致函邵阳市公安局交警支队市区交通事故处理大队：“1、自鉴定之日起 予以抵除，本院认为，被告郭某某未就原告应当自负的部分提出反诉，该部分款不属于本案的审理范围，本院不予处理；被告郭某某以其已经替被告安保邵支公司和第三 ...

处理，本案案情清楚，对于某诉人在一审中的主张，在之前的几个案子经过相应处理，上诉人再次起诉属于某案两诉，故应该驳回诉讼请求。2、根据省、市 的医疗行为是否构成医疗事故，省、市两级医学会均已作出不构成医疗事故的鉴定结论。由此可以看出，被上诉人的医疗行为没有造成上诉人伤残等级的损害后果。对此，无需再行伤残 ...

司法鉴定中心法医学湘雅司鉴[2009]临鉴字第X号鉴定意见书，证明原告的伤构成柒级伤残，二个拾级伤残，后期医疗费x元，伤后休息壹年，住院期间 陈xx承担30%的责任。被告人保财险隆回支公司辩称本案应由邵阳仲裁委员会仲裁，不属于法院审理范围。根据合同相对性原则，本案属受害人起诉，不是保险合同双方的当事人 ...

证明被告对该医疗事故承担20%的责任，原告属八级伤残。 3、榆林医学会鉴定费票据1支，鉴定费为2000元、鉴定实际支出费用1595元及被告去山西省人民医院调病例 其次，根据《医疗事故处理条例》第三十四条之规定：鉴定费用，经鉴定属于医疗事故的，鉴定费用由医疗机构支付。根据该条规定：原告支付陕西省医学会的 ...

1413元。被告质证认为，原告应由其直系亲属护理。第五组证据：司法鉴定意见书，用以证明原告已构成九级伤残。被告质证认为：鉴定书依据的标准不正确，应按交通事故标准 责任，承担诉讼费用。至于被告辩称的捐款和依保险合同赔付的意外险款，不属于被告支付的赔偿款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高 ...