等级》标准，伤情评定为七级。该鉴定机构同时认为：由于无法预测被鉴定人今后的感染复发次数及每次感染时的治疗费用，故不能做继续治疗费用的评估。 根据原告提供的 后一直在被告处挂帐治疗，原告不存在有其余医疗费用的理由，与客观事实不符，本院不予采信。原告做出的伤残等级鉴定是经司法鉴定机构依法作出的，其程序实体 ...

，被告市中心医某不是积极治疗， 而是消极地使用石膏固定，原告不但没有好转反而病情加重，2007年7月13日，原告委托湘雅二医某鉴定中心评定伤残程度，该 或划痕也将导致植入物过早断裂”。该说明书“使用期 限”又解释“由于内植物的使用寿命无法预测，病人需被告知过多活动会使内植物弯曲、断裂、松动，因此，患者 ...

； 15、对证据18的真实性无异议。但对原告证明的目的有异议。护理依赖鉴定是原告申请的，鉴定费当然由原告交纳。 对被告提供的证据，原告提出以下质证意见 到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的 ...

的有关情况。并称被告作为机动车一方，有条件报案而未报案，造成事故责任无法认定，且原告车辆及身体均是侧部受伤，与被告所称系原告撞到被告的陈述不吻合。 医院（三院）还不如中医院，不合常理。并表示不申请鉴定原告用药是否合理。同时认为，原告伤残鉴定，第一次属私自鉴定，第二次鉴定，结论有变化（比原告鉴定等级低） ...

具有鉴定资质，可以依法做出鉴定，故该鉴定结论可以做为本案的定案依据。对原证7，其中租车费80元证明虽不是正式票据，但原告在庭审中证实因 住院期限30天，护理费为30天×（x÷365天）=874元。原告为十级伤残，计残疾赔偿金为3904.26元/年×20年×10%=7808.52元，计算护理费、误工费、 ...

程序违法。1、郭某某所做的伤残鉴定，未通知一审诸被告，未经双方协商鉴定机构，暗箱操作的错误鉴定程序无法保证鉴定结论的真实、客观，被上诉人根本构不上伤残。2、 工作岗位，不切断电源，锁好开关，导致原告到吊篮内要料受伤。”，这样认定是不符合客观实际的。当时内墙粉刷和外墙保温、贴砖交叉施工，为提高吊蓝使用 ...

受伤害没有过错的证据，被上诉人对此应承担不利的祛律后果。退一步讲，如果法院对受伤事实确实无法查清时，也应该按照公平原则判定此案，这样对当事人双方来讲也是公平的 ]临鉴（咨）字第X号”法医临床学鉴定（咨询意见）书不难看出，上诉人导致最终伤残的原因，是“其首次出院又活动不注意”二次骨折造成的“病程长，固定 ...

证驾驶发生的交通事故所造成的各项损失仅是规定保险人垫付了符合规定的抢救费用后有权向致害人追偿和不负责赔偿财产损失，没有规定对死亡 (20元×22天)、五、残疾赔偿金x元(x元×20年×10％)；六、伤残鉴定费用1967元(鉴定费700元+CT检查费236元+交通费180元+智力测验和磁共振检查费851 ...

驾驶人杨某某承担。三、一审法院判决的赔偿项目没有法律根据。对于残疾赔偿金，因伤残鉴定书系张某单方委托作出，上诉人对此持有异议，上诉人申请重新委托鉴定机构 认为交警部门的事故认定书为一纸空文，并不断指责一审法院的种种不是，片面认为醉酒驾车，致人伤残是不需要负责，那么又有哪些部门和人才具有公信力呢请求法院 ...

大小无关。一审法院认定曹某的车速比夏某的车速快不符合客观事实。夏某将相撞车辆扶起导致事故现场变动，无法进行事故责任认定，其应承担不利的法律后果。曹某 不予受理为由驳回，违反法定程序。请求二审法院准许曹某进行伤残鉴定并支持曹某的诉讼请求。 夏某代理人辩称，夏某是一名初中生，骑自行车正常行使，根本未与曹某 ...