按x÷365天更为合适。对于交通费的确定问题，本案中因提供的交通费发票均为出租车票，对这些费用的真实性有异议，如果系伤者转院发生，从洛阳龙门疗养院到正 x重型专业作业车发生交通事故，经洛阳市公安交通警察支队六大队认定，原告的车辆负事故的主要责任，经洛阳市洛龙区人民法院（2009）洛龙关民初字第X号民事 ...

待赔偿金赔付后由乙方之妻支付甲方事故押金共x元整（贰万伍千元整）。三、伤者钱长俊、杨某医疗费用x元整（贰万元整）由乙方代甲方支付。五、事故责任按 酒后无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，未戴安全头盔，未按规定载人，对事故的发生应负主要责任，叶松驾驶机动车在道路上行驶，未按规定停车未确保安全，对事故的发生， ...

第x号事故认定书，认定被告霍某甲负事故的主要责任。原告受伤后被送至濮阳县人民医院救治，花去医疗费1000多元，为维护原告合法权益故诉至法院，请求依法判令 元。 被告人民财险嘉祥支公司质证：对医疗费真实性无异议，但应按照医保用药理赔。住院伙食补助费要求过高，超过出差人员补助标准，应按每天10元计算。营养 ...

全、刘忠、杨某刚、孟某全、莫建朝、吴润青及伤者席江斌、李某某、刑洪民、孙某成、员文勃在事故中 、杨某刚、孟某全、莫建朝、孟某全、吴润青以及伤者席江斌、李某某、邢洪民、孙某成、员文勃在该 ，醉酒、超速驾驶机动车辆，造成6人死亡、7人受伤的特大交通事故，承担事故主要责任，对造成原告范某某、孟某甲、孟某乙、王 ...

王某丁负事故的主要责任，王某己、张某癸共同负事故的次要责任，死者孟万全、刘忠、杨某刚、杨某刚、莫建朝、吴润青及伤者席江斌、李某某 某丁醉酒后驾车，与豫x号桑塔纳轿车以及行人相撞。事故认定书认定王某己负次要责任的法律依据为道路交通安全法第52条，以及道路交通安全法实施条例第60条。但道路交通安全法第52 ...

王某丙负事故的主要责任，王某戊、张某壬共同负事故的次要责任，死者孟万全、刘某、杨某刚、张铁壁、莫建朝、吴润青及伤者席江斌、李某某 某丙醉酒后驾车，与豫x号桑塔纳轿车以及行人相撞。事故认定书认定王某戊负次要责任的法律依据为道路交通安全法第52条，以及道路交通安全法实施条例第60条。但道路交通安全法第52 ...

被告拒绝赔偿，双方形成纠纷。 另查明，李明与伤者张连申均系原告雇佣驾驶员，投保车辆发生事故时，驾驶员为李明。 本院认为，原告刘某某与被告人保油田 约定的免赔范围，不适用车辆损失险赔偿范围，本院认为，保险合同中关于免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起 ...

规定》第四十五条第（二）项之规定，此事故责任认定如下：邓某欢应承担此事故的主要责任；陶某某承担此事故的次要责任，罗景明、黄某丙、杨某雨无责任。 ，又因该事故造成了二死二伤，保险公司已理赔了x.2元，限额内仅余x.8元，另二伤者也已向本院起诉，余下的数额应进行分摊，酌定本案由中国人民财产保险股份有限公司 ...

参照医院相关证明。郭某某伤情评定面部损伤为八级伤残、下肢损伤为十级伤残、骨盆损伤为七级伤残、肋骨骨折为十级伤残。伤者所需误工费按《道路交通安全法》规定 的赔付责任应当由兆新混凝土公司承担，因此郭某某与兆新混凝土公司各承担本案事故责任的50％。此外郭某某还应承担兆新混凝土公司对何某某、罗常娥赔偿所支出 ...

原告到被告处就商业险应赔的范围要求理赔，被告以按河北省的赔偿标准赔偿，与原告实际损失相差太大。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告为伤者安中、安维琴支付 奇驾驶上述投保车辆行使至房山区X路X路口时与安中驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，造成安中受伤。此事故经交管部门认定陈某奇负主要责任，安中负次要责任。后安 ...