2010〕痕鉴字X号鉴定书鉴定结论却不予认定，错误认定被上诉人刘某丙伙同他人非法伪造的售房协议是双方当事人的真实意思表示，属认定事实错误。本案争议房屋产权是赵 杰处签名的指印不具备比对鉴定条件。上诉人赵某以最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定的“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论， ...

不服郑州市劳动争议仲裁委员会作出的郑劳仲裁字【2005】第X号仲裁裁决书，向法院提起民事诉讼。原告的前身为郑州某某洗涤剂厂，被告于1977年5月到该厂工作，当年9月 证据2和证据3上有方某的签名，方某称该二份证据系某某公司伪造，但既未提出相反证据，又明确表示对签名不申请笔迹鉴定，也不配合笔迹鉴定，故对 ...

页，拟证明徐某巨伤残达到一级，四肢瘫痪不能签字，授权委托书及领据都是伪造的； 12、2009年10月20日《领据》复印件一份共1页，拟证明该 参照最高人民法院“关某适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释”第十九条、“关某民事诉讼证据若干规定”第二条之规定，判决如下： 一、驳回原告周某乙、徐某丙、徐 ...

等证据证实双方间存在买卖合同关系的事实，被告在庭审中主张原告的证据属于伪造的，但其不能提供相关证据予以反驳，故其抗辩某由依法不能成立，原告的主张其 视为自动放弃权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...

本院提交的证据材料有：1、京九司法鉴定书二份（原审委托）。证明贷款申请书系原告伪造的；2、小额贷款申请书。证明仅有陈某某的签名，里面的内容全是空白（ 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告张某某于判决生效后五 ...

合同生效，投保人和保险人均为梁某。2008年12月31日，赵某用伪造的梁某身份证在在中国农业银行昆明市西山区支行开立了个人银行结算账户。2008年 零七条、《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、中国人寿保险股份有限公司云南省分公司于 ...

；对证据3有异议，认为股权转让协议是黄某丁、李某丙、薛某某伪造的证据，不能作为证据使用；对二证人的证言均有异议，认为二人证言不具有真实性，李某 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告薛某某的诉讼 ...

无效；对证据3有异议，认为股权转让协议是黄某丁、李某乙、薛某某伪造的证据，不能作为证据使用；对二证人的证言均有异议，认为二人证言不具有真实性，李某 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告李某乙的 ...

无效；对证据3有异议，认为股权转让协议是黄某乙、李某丁、薛某某伪造的证据，不能作为证据使用；对二证人的证言均有异议，认为二人证言不具有真实性，李某 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告黄某乙的 ...

交了2500元，但判决书认定的是2000元；3、本案中的答辩状非申请人所写，系伪造，请求法院立案再审。依法改判，驳回再审被申请人艾某丙、孙某某、安某某、王 ，因此他们每个人是都独立的民事诉讼主体，但在审理中，其六原告始终未能明确其每个人的债权到底是多少。3、孟某某提供相关证据证明了2000年3月3日其 ...