认为，被告人何某以非法占有为目的，以持刀威胁的手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。鉴于被告人何某着手实施犯罪后，因被害人反抗而未能劫得财物，系 经查，收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 上诉人何某关于其系犯罪中止的上诉理由，经查，一审法院经庭审举证、质证的 ...

损失医疗费842.3元。被告人何某于抢劫后在逃跑途中被群众抓获。赃物已起获发还被害人。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的被害人高某某陈述，证人许 ，依照《最高某民法院、最高某民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人高 ...

高某文化，北京市公交集团第四客运分公司6车队职工，住（略）（被害人）。 被告人何某，男，X年X月X日出生，汉族，出生地北京市，高某 、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，酌情予以从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人何某犯抢劫罪的事实清楚，证据确凿，指控 ...

第七条和《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 携带砍刀、长刀、匕首窜至（略）西二巷18—X号谢某驹的租住处，持刀控制正在吃饭的被害人谢某驹、谢某海、谢某某、刘某兵、左某华、陈某 ...

将其网吧内电脑的CPU和内存条全部抢去；（2）刑事案件登记表，证明被害人被抢后向公安机关报案的时间及被抢物数额情况；（3）证人罗某明、张某、肖某己 11时许，在祁东县X路发现“新人类网吧”后，6被告人将该网吧定为抢劫目标。先由被告人唐某、何某丙2人进入“新人类网吧”佯装上网，至次日凌晨3时许，被告人何 ...

日下午，唐XX（另案处理）在桂东县X乡一网吧上网时，要同在该网吧玩的被害人黄某乙拿钱买盒饭，黄某乙不同意，唐XX即对黄某乙辱骂、 年九月十四日 书记员雷动 . 附：本判决书所适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条第（一）项（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的 ...

文化，无业，住（略）；因涉嫌犯妨害公务罪于2005年8月13日被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。 北京市东城区人民检察院以京东检刑诉字（ 和平里医院诊断书，证实二被害人所受伤情。 14、北京市公安某东城分局和平里派出所出具的到案经过、工作说明、情况说明证实，民警出警后，被告人何某甲对民警进行辱骂、 ...

强奸罪、故意杀人罪，于2005年9月10日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于萍乡市第一看守所。 指定辩护人何某福、王鸿萍，江西正福律师事务所 20元。 上述事实，有下列经原一审及重审庭审质证的证据证实： 1、物证 (1)公安机关在现场拍摄的被害人沈桂林被奸杀后头面部淤泥堆积、下身赤裸、会阴部咬 ...

负有一定的责任。上诉人陈某甲提出被害人何某某对其恶意殴打在先，存在明显过错一节，证据不足，不予采信。原判已综合考虑了案件的起因与上诉人犯罪的事实、 审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长吕义良 审判员黎 ...

被盗财物的特征，在其他同案人未到案的情况下，应采信被害人李某某的陈述并结合被告人何某某的供述、辨认笔录、现场勘查记录来认定该宗被盗财物的种类 ，且是累犯，依照最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项的规定，可以认定为“其他特别严重情节”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑 ...